标题: 关于因果循环与平行宇宙, 理论有矛盾
性别:男-离线 深海幽灵


Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 19
帖子 948
编号 186661
注册 2007-7-9


发表于 2009-5-7 11:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2009-5-7 08:52 发表

未来的初等粒子在实验室里还是见过的。这至少说明未来世界的东西来到今天还是有可能的。

哪次实验发现了?quantum tunnelling并不涉及时间上的穿越,α衰变就是quantum tunnelling现象。退步说,如果未来粒子被发现,不说粒子携带的信息,仅仅被发现这件事本身已经对现实施加影响了,显然违背了公主前面的说法。穿越粒子要对过去不施加任何影响这说法要自洽的话,那就不可能被任何方法观测到,也不可能用任何方法被证明存在。


顶部
性别:男-离线 深海幽灵


Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 19
帖子 948
编号 186661
注册 2007-7-9


发表于 2009-5-8 20:59 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2009-5-8 12:09 发表


好像普林斯顿大学的王立军在 2000 年就做过一个试验。。。

The experiment of Lijun Wang might also give the appearance of causality violation since it made it possible to send packages of wave ...

这个实验直接的结论是:宏观世界的因果律在微观世界不成立,所以“出”不需要“入”这个因的,可以先出后进。时间穿越要加上宏观和微观世界因果律必须等价的假设后才能得出来,但这个假设显然不成立的。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-9 12:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010410 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP