谈三国之诸葛亮（写给那些误评诸葛亮的网友看） - 三国史话


	雨中笑

组别	士兵
级别	在野武将
好贴	1
功绩	5
帖子	7
编号	18605
注册	2004-9-28

发表于 2005-9-10 13:50 资料短消息看全部作者

申明，一些事实细节不清了，但是大方向还是应该对的。
〖文章来源 http://bbs.cqzg.cn 春秋中文网 JgtJxU〗
偶看一篇关于“诸葛亮”的帖子以及后面的回帖，发现，大家都知道不能以《三国演义》来谈论历史，但是其实大多谈的时候，却都无意的以《三国演义》为论据～也不怪，三国演义太有名了，有时我们都不知道到底哪是事实，哪是小说了

诸葛亮
政治家，一流的战略家，二流的战术家。超级外交家。
有人瞧不起诸葛亮的军事才能，的确，诸葛亮不擅长奇谋！但是决不是说“蜀汉政权在庞统和法正死后，就没有什么军事上的胜利了！”而且诸葛亮也决不是穷兵黩武！
〖文章来源 http://bbs.cqzg.cn 春秋中文网 YMi3VB〗
我们用事实说话——诸葛亮后期五次攻打魏国（不是演义中的六次）
1 六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。
后马谡的原因，输了！

2 冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。魏将军王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。战争是胜利的！——还把大将王双给杀了，王双可是后起之秀啊！

3 七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州剌史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。
〖文章来源 http://bbs.cqzg.cn 春秋中文网 qKYnbl〗
4 九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张邰交战，射杀邰。——张邰也挂了！

5 十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。相持百余日。——解释一下，这是诸葛亮一生中第一次也是最后一次与司马懿直接对阵，结果是，司马懿输了一战，后来就一直不出来，把诸葛亮拖死了！

以上，我们看看，五场，一次因为用错人输了，两次因为粮食的原因，一次完全胜利，最后一次相持不下，后去世。
军事上还是很不错的。
〖文章来源 http://bbs.cqzg.cn 春秋中文网 ErSW10〗

至于，诸葛亮不培育人才，这种结论只有《三国演义》才能得出！
政治上，蒋琬、费祎等
军事上，姜维、马谡（当然马谡是个失败的例子）
外交上，邓芝。
以上人都是比较有名的～

至于，有帖子说的那7个人，我们一个个来看看
1 刘封：自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之。
荆州三分之一的原因是这小子！蜀也是由此走向弱势的，可以说，荆州的丢失注定蜀的将来灭亡，不杀他？搞笑吧？
〖文章来源 http://bbs.cqzg.cn 春秋中文网 zhPUVk〗
2 彭羕：“老革荒悖，可复道邪！”和“卿为其外，我为其内，天下不足。”应该足够要他的命了吧？由此看见诸葛亮判断没错——此乃狂士，不可用！此君最后的辩词也有意思，：“颇以被酒，脱失‘老’语。此仆之下愚薄虑所致，主公实未老也。”
“孟起（马超）说之是也，但不分别其间，痛人心耳。”——完全还在狡辩嘛！

3 廖立：在皇宫外挥刀杀人泄愤——好像是裴松之注解中的事情

4 李严：此人深得诸葛亮器重，做到了骠骑将军“八年，迁骠骑将军。以曹真欲三道向汉川，亮命严将二万人赴汉中。亮表严子丰为江州都督督军，典为后事。亮以明年当出军，命严以中都护署府事。严改名为平。”—— 连儿子都照顾了，你还要诸葛亮怎么样？
最后看李严做的什么事情，竟然谎报军情——没杀他算不错了！
〖文章来源 http://bbs.cqzg.cn 春秋中文网 QjuS0X〗
5 刘琰：不明白他的问题与诸葛亮何干？“后主立，封都乡侯，班位每亚李严，为卫尉中军师后将军，迁车骑将军，然不豫国政，但领兵千余，随丞相亮讽议而已。车服饮食，号为侈靡，侍婢数十，皆能为声乐，又悉教诵读《鲁灵光殿赋》。”——他的品行问题。
“建兴十年，与前军师魏延不和，言语虚诞，亮责让之。琰与亮笺谢曰：“琰禀性空虚，本薄操行，加有酒荒之病，自先帝以来，纷纭之论，殆将倾覆。颇蒙明公本其一心在国，原其身中秽垢，扶持全济，致其禄位，以至今日。间埏迷醉，言有违错，慈恩含忍，不致之于理，使得全完，保育性命。虽必克己责躬，改过投死，以誓神灵；无所用命，则靡寄颜。”于是亮遣琰还成都，官位如故。”——这是他搞不好同事之间的关系！
后来他的老婆问题更加和诸葛亮无关了！

6 魏延
史书记载诸葛亮根本没有设计杀魏延，那篇文章中说的“但魏延没想到，诸葛亮等人早已谋划好了”是无稽之谈（可见作者又把事实和《演义》搞混了），魏延的争权完全是突发事件，而且平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中，仪遣马岱追斩之，致首于仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”——可见杀魏延完全是光明正大的事情，不存在什么遗计暗杀！
诸葛亮唯一和魏延不和，完全是工作上的，各人对战术战略的意见向左。不存在什么迫害。

7 杨仪
杨仪和蒋琬哪个才能大，哪个更适合掌握大局，我想史书有记载。杨仪被贬是在诸葛亮之后的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌