我评秦始皇 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	58642modemeng

组别	校尉
级别	镇西将军
功绩	39
帖子	3867
编号	185094
注册	2007-7-5

#1

发表于 2012-2-28 17:49 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 naniwa 于 2012-2-28 16:14 发表
秦始皇统灭六国，实施书同文车同轨，他对后世中国的最终形成起到了奠基性的作用，这一功劳本人并无异议。

但是，本人最喜欢也最认同孔老人家的一句话：民为贵，社稷次之，君为轻。

本人始终认为， ...

不说别的，孔老夫子要是懂得这句话其思想将立刻拔高两个层次

居然大家都不提吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	58642modemeng

组别	校尉
级别	镇西将军
功绩	39
帖子	3867
编号	185094
注册	2007-7-5

#2

发表于 2012-2-29 12:42 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 naniwa 于 2012-2-28 20:25 发表

大统一是秦皇的功劳是没错，问题是，秦的大统一是否给人民带来了幸福？没有。

大统一的概念已经产生，那么没有秦去统一也会有其他人完成。所以，认为没有秦始皇，没有秦朝，就没有后世中国统一的论调 ...

大一统的概念是早已产生

但是秦始皇把其变为事实的功绩是绝对没有什么过失能将其掩盖的

三红说没有秦始皇也会有赵始皇、楚始皇的观念是错误的

因为历史之后的发展已经证实了，不论项羽还是刘邦都或多或少的搞分封

项羽推翻暴秦搞分封，结果没两年把自己玩死了

刘邦还搞给自己儿子、孙子带来多少烦恼？

史上凡是大一统必然伴随着中央集权，在东方，是秦始皇为大家点亮了这盏指路明灯

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	58642modemeng

组别	校尉
级别	镇西将军
功绩	39
帖子	3867
编号	185094
注册	2007-7-5

#3

发表于 2012-3-1 10:04 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #31 naniwa 的帖子

刘邦项羽玩分封，您说不等于所有人都玩分封？

项羽分封异姓王造成的隐患是勋旧问题，这一问题到宋朝才根绝

刘邦分封同姓王造成的隐患是藩王问题，这一问题成祖后才解决

几百年的历史证明不了秦皇的唯一性？

“不等于以后所有人都要玩分封”这是不成立的

除了坚决贯彻法家的秦国，其余诸国谁终结七雄分乱的局面都必然分封

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	58642modemeng

组别	校尉
级别	镇西将军
功绩	39
帖子	3867
编号	185094
注册	2007-7-5

#4

发表于 2012-3-1 12:07 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #33 naniwa 的帖子

关于中央集权的过程前辈高人讲的实在太多，我就不在这献丑了

只说一点，一个国君成功与否于其所开创朝代国祚时长并没有必然的应对关系

秦始皇的开中央集权之先河的伟大地位不可动摇，跟其制度是否完美无缺也没有什么关系

法家的弊病在坛子里早就说的很明白了

我只是用这一点来表明个人认为秦皇功大于过的观点罢了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	58642modemeng

组别	校尉
级别	镇西将军
功绩	39
帖子	3867
编号	185094
注册	2007-7-5

#5

发表于 2012-3-1 12:09 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #34 五袋石果的帖子

没有一个强大统一的帝国支持

华夏民族也有可能早就被周边茹毛饮血的异族灭的干干净净也说不定

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	58642modemeng

组别	校尉
级别	镇西将军
功绩	39
帖子	3867
编号	185094
注册	2007-7-5

#6

发表于 2012-3-1 12:31 资料个人空间短消息看全部作者

回复 #38 naniwa 的帖子

秦皇是埋下了种子

汉武不也埋下了种子

唐玄都不止是种子了吧？

一位帝皇的评价就是文治武功

站在中华人民共和国的立场上看？

太祖《沁园春雪》可是把秦皇汉武并列滴

站在华夏民族的立场上看秦皇无论文治武功都足以光耀千秋

过秦论并没啥可新鲜的，而且确实也使秦朝国祚历二世而亡

只看到秦过，而不承认大一统、法家、秦过之间所承载的历史必然性是所有持秦始皇过大于功观点的根本原因

在这一点上兄台不认同，那我们再交流下去也是说服不了彼此的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌