在轩辕，我们得到了什么？ - 登闻鼓 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	依依

组别	仕女
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	214
编号	18492
注册	2004-9-27

#1

发表于 2004-11-15 02:54 资料主页短消息看全部作者

说几句不太好听的，假如你想听赞美的话，那请你跳过，否则因此引起的不适偶概不负责

下面开始正题

1、轩辕论坛到底是一个什么论坛？是游戏，还是历史，还是文化？好象都不是，勉强点说是“因爱好光荣的游戏所以对三国及战国的历史文化有兴趣者的地方”，总之论坛的整个定位让人很混乱，没有突出的重点，典型的“不专”

2、“精”的理解对于不同层次的人是不同的，从某种程度上讲，管理员的层次决定了论坛的层次。基本上来说，网站乃至论坛大致需要四大方面，一是技术，一是论坛主要内容的相关原创，一是资料整理，一是管理。引申过来，就是论坛的管理员需要4个，这4个人至少要在单独的一个方面具有较高的水平及影响力，才能让这个论坛成为一个真正的“精品”论坛。以“精”的要求来看轩辕论坛，论技术，这个论坛的界面绝对不够美观；论原创，制作游戏剧本什么的确实不错，可要是讲历史文学，那就差的比较远了；论资料，除了会简单的搜索复制粘贴外别无长处；论管理，呆的时间不长不敢说。综合起来看，也谈不上什么“精”。

3、论坛的管理者对原创作者的态度如何，基本上只要看这个论坛对于转载的态度就可以知道了。这也是我的一大恶习，到哪都是关注转载甚于关注其他，但我固执的认为严格转载制度代表着你是不是真的懂得尊重别人。一篇没有署名作者的文出现在论坛里，转载者可以说它本来就是没作者的我不知道，但是对于管理者来讲就没有推卸的理由了，甚至有的时候查一下文章的作者并不是那么费力的事，可是你查了没有？我承认在这里假如有人提出哪篇文有版权问题的话，这里的管理者会很严肃认真及时的对待这个问题，但是，难道论坛的管理者，你承担的就只是被动责任，而没有主动责任么？

4、对斑竹也罢，对管理员也罢，对论坛也罢，以你理想中的人物为蓝本把要求写在纸上都是很容易的，问题在有这个可能找到这样多（注意，不否认也许会出现这样的人物）的斑竹么？那么讲这些又还有什么意义？管理者的意义并不在于提出一些高标准来招聘斑竹，而实际操作中又对这些标准根本不加考虑，而在于在你能选择的人当中选择合适的斑竹组合，从而达到能够互相弥补以发挥最佳的效果。说白了，要求斑竹如何如何是每个管理员都会做的事，可是，要求自己去选择好斑竹则就不是动动嘴巴那么简单的了。在指责斑竹之前，请先想想管理员自己的问题。当然了，一个帖子并不那么多的版面需要X多个斑竹，本身就说明管理员的失败，更谈不上什么优势互补了。

最后想说的是，论坛管理说到底没有什么对错好坏之分，这是我一贯的概念，也不可能有哪个论坛能留住所有的会员，也不可能让所有的注册会员都不潜水，想清楚这点，那么就可以放松点了，我认为论坛管理不过在于选择二字，管理员的方针及制度都是为了留住你想留的人，让你希望发言的人发言，仅此而已。“法律面前，人人平等”是不错的，问题就在这个法律到底是谁的法律，法律本身就有选择倾向性。不受任何外界干扰，做个我想要的论坛，这就是我认为的论管的全部。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	依依

组别	仕女
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	214
编号	18492
注册	2004-9-27

#2

发表于 2004-11-16 10:34 资料主页短消息看全部作者

眼镜你没有看明白我的意思，我并没有要求管理员和斑竹对被冒充原创的文明察秋毫，事实上没有人能做到这点，我的意思是，管理员在对待转载的态度上。我已经讲的很明白了，是转载，也就是帖子上写的很清楚是转载的，但是文章本身没有作者名，这样的文这里不是一篇两篇。转载的人可以说，我看到这篇文的时候就是没有作者的，我觉得很好，所以转来了。那么，管理员对待这种帖子的态度是什么呢？我看到的，应该是觉得无所谓吧，除非是别人找上门来要求你写上作者出处，否则管理员自己也不会想到这样的帖子本身就是对作者的不尊重。这难道不是被动管理么？

论坛的规则对发帖具有导向与制约作用，习惯才能成自然。当然是肯定会影响人气的，你能舍得吗？我想更多的论坛管理者，之所以对任意转载问题无动于衷，并不是他们不知道应该尊重作者，而是难以放下这点人气才对吧。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	依依

组别	仕女
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	214
编号	18492
注册	2004-9-27

#3

发表于 2004-11-16 21:59 资料主页短消息看全部作者

哇卡卡，出来一群官员啊，还有王耶……

难道旖旎从风的魅力比偶还大么？他一说话就全出来了，该不会楼主是MM吧，好奇中……

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌