浅谈李世民对曹操的评价~~~~~~~~~~ - 炎黄春秋


	昇崎de太陽

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	86
编号	183056
注册	2007-6-30

发表于 2008-1-20 01:08 资料短消息看全部作者

浅谈李世民对曹操的评价~~~~~~~~~~

首先，我是带着学习的态度来发帖子的。我只是过成绩超差的高中生，希望各位反驳的时候温柔点。
   我不是说唐宗对魏武到底评价是什么，而是讲的是我们怎样看待这段评价。
   评价我就不引用了，相信大家都知道，李世民不喜欢曹操，也看不起曹操。
   首先，李世民是个统治者，不但要统治国家，也要统治自己的大臣。
虽然说曹操有可能是个“治世之能臣”，但是曹操毕竟经历的是“乱世之奸雄”。请问，有哪位皇帝能容下像曹操这样不把皇帝放在眼裏的手下。所以他当然不喜欢曹操，也不希望手下去当曹操。
   那我们就可以来个假设，李世民会不会喜欢像自己这样的手下。史书记载，李世民是李家最先提出反隋的，父亲还多次责备了他。所以说,身在乱世，不管你是英雄还是奸雄。都是不甘一直当某无能皇帝的手下的。
   再说人品，李世民也有想杀魏征的时候嘛~~~要不是长孙皇后多次提醒，我个人真的不知道魏征会不会提前死。不错，李世民也哭魏征，但是为什麽就说他哭魏征就是动真情。而曹操哭典韦，叹郭嘉，泪妙才就是收买人心呢。
   再说军事，李世民是胜仗多，但是我们要综合力量，来看一看到底是汉末难统一还是随末难统一。我个人认为汉末难统一。请问窦建德的领地在哪？王世充的领地在哪？他们的领地有多大。他们有没有隔着一条江和唐宗对峙，或者躲着某盆地里打游击，或者坚守不出，耗唐宗兵粮，等唐宗撤兵后，再出来抢城。可能没有吧，他们都是直接出战，时而和唐宗决战，时而据守关卡（绝对没有蜀国关卡那么变态），时而身先士卒，丢了性命（看来主帅还是少身先士卒的好)
   有人说曹操打仗比较狡诈，那又为什麽唐宗用计就是足智多谋，魏武用策就是老奸巨猾呢。
   有人说曹操爱屠城。（初，尉迟敬德将兵助吕崇茂守夏县，上潜遣使赦崇茂罪，拜夏州刺史，使图敬德，事泄，敬德杀之。敬德去，崇茂馀党复据夏县拒守。秦王世民引军自晋州还攻夏县，壬午，屠之。《资治通鉴·卷188》）。有人说唐宗屠的是士兵，不是百姓。但是史书记载曹操唯一一次屠百姓是被杀父兄之仇气得大怒吧。曹操为了父兄屠徐州，唐宗为了皇位（或者生存）杀兄屠弟逼父。好像也很难来对比二人的德行吧。
   有人说，毕竟唐宗统一了天下，魏武还是没能统一天下。但是，本人认为赤壁之战前曹操真的是差那么一点点就统一天下。可是曹操毕竟是一个年过五十的老头子了，能活几天都不知道，当然希望提前统一啊。于是他就急功近利，攻下荆州后立刻发动对东吴的战争。本人认为，曹公只需在荆州养兵一年，即可击败东吴。
   所以，本人认为，李世民的确比曹操更出色，但他并没有资格评论曹操，他也没理由客观去评论曹操。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌