标题: 战国武将名过其实
性别:男-离线 桓大司马
(湘中布衣)

长沙郡公
谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 755
帖子 9950
编号 18150
注册 2004-9-21
来自 潭州
家族 泡泡营


发表于 2006-6-2 08:55 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 本因坊秀策 于 2006-5-22 12:51 发表



恩,不存在绝对的没有关系,但在我看来,那场战争的主导权并不在"名将"的手里,比如秀吉在征服九州后的大屠杀,客观上削弱了日本航海的实力~至于远征朝鲜,大多数也是不得不去,谈不上尽心尽力,就算如此 ...

笑.不用战绩来推断将领的水平用什么?难道用主观臆想不成?明朝救朝鲜就很有决心,大家都很尽力了?石星怎么被杀的?

说近代以前没有跨海作战成功的例子,唐朝水陆并进灭百济算不算跨海作战?那个海要多大?有没有规定?


顶部
性别:男-离线 桓大司马
(湘中布衣)

长沙郡公
谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 755
帖子 9950
编号 18150
注册 2004-9-21
来自 潭州
家族 泡泡营


发表于 2006-6-2 09:21 资料 主页 文集 短消息 看全部作者 QQ
倭刀虽锋利,不耐用;唐朝即以有过与倭刀类似的刀,后来因为觉得不耐用,被淘汰了。因为中国打仗不像小日本,砍几个、几十个人就行了
朝鲜战役中个人武力上应该是倭人占优;不过战术指挥就甭提了。
首战碰到杨镐那混蛋做主帅是它们手气好;如果一开始就是邢阶指挥,它们一来就得滚蛋了

[ 本帖最后由 桓大司马 于 2006-6-2 09:23 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-12 15:05
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014466 second(s), 10 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP