五言习作 - 诗词歌赋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#1

发表于 2004-12-21 18:51 资料主页文集短消息看全部作者

飞飞姐是初次写诗么？已经写得这么好啦

不过偶觉得“射”和“沦”两个字是双刃剑

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#2

发表于 2004-12-21 19:59 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由顾飞飞于2004-12-21, 19:49:00发表
司马兄弟，“射”和“沦”为啥是双刃剑呢？飞飞愿闻其详

（俺一直不大清楚自己写的这个东东到底算不算诗，所以只敢标明“习作”）

呵呵。偶的一点个人看法：射和沦两个字，看起来比较显眼，在句子里能给诗句添色。但是对于整首诗的浑成，有那么一点点破坏作用。而五言律诗对于浑成的要求似乎是比较高的

浅见，不值一哂

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#3

发表于 2004-12-21 20:25 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由顾飞飞于2004-12-21, 20:05:48发表
司马兄弟所言极是，飞飞驽钝，方才不能领会其中深意，故仔细相询，岂敢胡乱哂之？

飞飞姐对联极好，这样对于作诗的帮助自然极大。但是对联和诗还是有区别，只要飞飞姐稍加留意，定可纵横诗国，呵呵

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#4

发表于 2004-12-22 08:39 资料主页文集短消息看全部作者

这第三改,好象就不如第二改了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#5

发表于 2004-12-22 08:41 资料主页文集短消息看全部作者

颔联好象比改前逊色.个人看法

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#6

发表于 2004-12-22 08:42 资料主页文集短消息看全部作者

而且"天寒独夜人"之"寒",是作动词解么?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#7

发表于 2004-12-22 10:06 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由顾飞飞于2004-12-22, 9:47:22发表
俺把这篇习作同时发在唐宋的诗韵论坛，那边的朋友批评颔联用字太钝，于是第三改便用字较平了。

至于那个“寒”是作动词解似乎也可（说实话我有点想不明白）……

钝是啥意思捏

偶好象听过一句话:重剑无锋,大巧不工偶觉得五律贵乎浑涵

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#8

发表于 2004-12-22 10:47 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由顾飞飞于2004-12-22, 10:32:24发表
“重剑无锋，大巧不工”，司马兄弟是金庸迷吧？

那个“钝”好像是说我照搬古语，太过懒惰的意思

愚以为照搬古语得当，胜过自造语，有种“积淀美”

黄庭坚所谓“点铁成金”、“夺胎换骨”是也。当然他做的好象有点过头了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布