标题: 还原真实的赵云----一生以失败告终, 对《三国志》中赵云的点评
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2005-3-26 04:30 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由廖化将军于2005-03-26, 2:25:15发表
赵云从容撒退、损失什微,是被称道的漂亮一笔?
真的么?他烧栈道可害得诸葛很发愁呢。
没多追究他这个仓皇瞎烧的行为而已。

怎么“没多追究”了?不是贬了他的职么?


顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2005-3-26 09:40 资料 文集 短消息 看全部作者
怪事,有明确记载说过诸葛亮不追究赵云烧栈道的责任了?

为什么不可以是罪状一起算才可贬成镇军将军?


顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2005-3-27 08:39 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由廖化将军于2005-03-27, 6:03:20发表
“此其窮極,不可彊也。”

他都穷极了,不能强求他了。

这不就是。明确的,不追究的记载。

介个只是我个人的翻译,文言这东西,万一是我翻错,请不要见笑啊。

前赵子龙退军,烧坏赤崖以北,阁道缘谷一百余里,其阁梁一头入山腹,其一头立柱于水中。今水大而急,不得安柱,此其穷极,不可强也。(《水经·注沔水上》)

廖兄自己看清楚,诸葛亮说"此其穷极,不可强也"是在说什么事,是单指赵云的事吗?

如果单从赵云战败就贬职,那么明确记载赵云是"不致大败",廖兄自己怎么解释?难道说你能找出诸葛亮时期还有其他将领小败以后就被贬职的个案?

诸葛亮又没规定过打败仗就要贬职.否则的话,高翔跟邓芝不照样应该被贬职了?
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2005-3-27 15:13 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由枭雄曹孟德于2005-03-27, 13:52:38发表
历史上的赵云的确不怎么样。充其量也就是和许褚相当的人物。而且地位不及陈到,更不用提关张马黄魏了。

比关张马黄魏就有点过了.

不过比陈到那是没问题的.

赵云最高官至镇东将军,陈到官至征西将军.

在蜀汉,"四镇"大于"四征"

你说是赵云高还是陈到高呢?
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2005-4-8 23:20 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由loyani于2005-04-08, 14:36:22发表
在三联叫赵顺平。

天……原来是赵顺平……三联的前辈级人物啊!
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2005-4-9 00:37 资料 文集 短消息 看全部作者
原来依依也来轩辕了,看来从三联过来的人很多啊。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-4 12:59
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011785 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP