原帖由loyani于2005-01-16, 13:41:34发表
说要挟是过了，而且我也没这个意思。
讲的是刘禅，诸葛亮以丞相录尚书事，开府治事。治什么事？家事吗？呵呵，显然是国事了。所以说“政事无巨细，咸决於亮”，刘禅下诏要经过尚书台吗？要的吧。如果诏书不符诸葛之意，你说还发得出吗？
问题在于你的原话好象不是这样表达啊：
原帖由loyani于2005-01-15, 21:58:51发表
那诏书你还真以为是刘禅自己写的啊？还不是诸葛亮要什么内容就什么内容。
诸葛亮集载禅三月下诏云云，很说明问题了。
看看你的原话，你已经连刘禅可以写诏书的权力都质疑了。而且你以诏文出自《诸葛亮集》来证明你的观点，这也是不对的。所以我才略加反驳一下。
而且不是说拥有“录尚书事”，“开府”就代表说什么有什么。照这么推理，那么陈群就曾经是镇军大将军，领中护军，录尚书事，开府，可也没人说那时候的曹睿连写诏书都不自由啊。
既然刘备要刘禅以父事诸葛亮，那么刘禅的诏令写完后，给诸葛亮看看，即使略加修改也是理所当然，哪里有什么问题？如果以学生、导师对比刘禅、诸葛亮，那么学生刘禅写完论文（诏令），然后导师（诸葛亮）修改后帮刘禅发表，可是论文（诏令）照样是刘禅写的嘛。
《三国志——陆逊传》：时事所宜，权辄令逊语亮，并刻权印，以置逊所。权每与禅、亮书，常过示逊，轻重可否，有所不安，便令改定，以印封行之。
陆逊也有修改孙权外交书信的权力，可是照你的推论，岂不是变成“那诏书你还真以为是孙权自己写的啊？还不是陆逊要什么内容就什么内容”？？
