原帖由轮回于2004-12-26, 17:00:35发表
诸葛亮先生对司马懿求战不得，于是派人送了女人穿的服饰给这位魏国大元帅，意图激怒对方。不料，司马懿不为所动，依旧不出战。千年以来的拥亮派都以此大骂司马懿愚蠢，不敢出战。殊不知这正是司马懿比诸葛亮的高明处，一个真正的军事家在于发挥自己的优势，打击对手的缺点。诸葛亮千里而来，粮运不济，司马懿只要拖下去，诸葛亮就只有退兵。甚至于还可以随后掩杀，为什么要冒险决胜呢？
倒觉得诸葛亮的做法如许褚般的莽撞，许褚喜欢裸体挑战，诸葛亮身材不好，只有送巾帼。如果司马懿派出一员无名下将，要求诸葛亮只要不是太监就出来单挑，诸葛亮是否应战呢？诸葛亮当然是不会同意的，但是他怎么就挥着巾帼要求司马懿和他单挑呢？挺无聊的。
最近为了凑下学期的书本费在打小工，难得上来，没想到上来几分钟就可以见到轮X的搞笑言论了。凑个热闹砸上一帖。
首先，许褚性格根本不是莽撞，史实为证：
《三国志—许褚传》：褚性谨慎奉法，质重少言。
估计不会有正常人把上述史料中的“谨慎奉法”翻译成“莽撞”吧？当然了，象轮X这种连史实跟演义都分不清，能够说出“史实里的诸葛亮诬陷魏延有‘反骨’”之类的观点，只好当作另类处理了。
第二，如果我没记错的话，那些拥亮派应该是骂司马懿“胆怯”，本论坛的青蓝应该算是比较标准的拥亮派，他的言论可以略作参考————怎么到了轮X口中，就变成了“千年以来的拥亮派都以此大骂司马懿愚蠢”？？ 轮X不会连“胆怯”跟“愚蠢”有什么区别都分不开吧？
第三，诸葛亮的第五次北伐在粮草上作了充足准备，既有事前设立粮仓准备，又在魏国境内进行军屯，并不是单靠长途运输————所谓“诸葛亮千里而来，粮运不济”可以说是轮X在臆测了。 当然了，史实为证：
《三国志—诸葛亮传》：。十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。
《三国志——后主传》：十一年冬，亮使诸军运米，集於斜谷口，治斜谷邸阁。
《三国志——郭淮传》：青龙二年，诸葛亮出斜谷，并田于兰坑。
陈寿《上诸葛亮集表》：青龙二年春，亮帅众出武功，分兵屯田，为久驻之基。
第四，事实上司马懿当时就是挑战了诸葛亮，不过没有成功而已，这件事在《水经注》上就有记载。根据诸葛亮的记述：司马懿派遣上万骑兵攻击诸葛亮手下虎步监的兵营，结果诸葛亮于水上搭桥进行截击，司马懿于是退兵。
可是到了轮X口中，就变成了“如果司马懿派出一员无名下将，要求诸葛亮只要不是太监就出来单挑，诸葛亮是否应战呢？诸葛亮当然是不会同意的”——————大家说说轮X的历史功底是什么水平？
最后奉劝轮X一句：批评古人可以，但好歹要建立在掌握基本历史知识的基础上啊，象你这样老是读了半截书就上来乱说，到头来还不是你自己丢脸么？
