史上杨再兴为岳家军中最强的分析 - 精忠报国岳飞传


	仙津伏梦

组别	校尉
级别	破贼校尉
好贴	2
功绩	10
帖子	79
编号	17774
注册	2004-9-16

#1

发表于 2006-12-31 11:13 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 走进雨中 于 2006-12-30 22:06 发表
LZ 既然用到"史上"这个词就别把说岳小说的内容和三国演义拿出来做比较和参考高宠陆文龙都是虚构人物。历史上的赵云吕布也远没演义中的厉害有不少虚构成分三国中真正称之为“万人敌 ...

但印象中张飞没什么优秀的武力成绩……
关羽倒是有斩颜良的记录……但志里颜良的武勇与否似乎值得置疑……
当然有了那一句“绍将莫能当者”……可以说关羽是很好了……
不过个人还是倾向于敢带着那么点人冲阵的曹大司马和张征东……
因为张征东带着几百人在孙某的本阵杀进杀出的记录杀到“吴人气夺”的记录太惊人了（志里的杂鱼可不好杀哇……）……
陈寿对曹大司马的评价就不用提了吧……
印象中文鸯貌似也有类似这两人的记录……

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	仙津伏梦

组别	校尉
级别	破贼校尉
好贴	2
功绩	10
帖子	79
编号	17774
注册	2004-9-16

#2

发表于 2009-1-31 19:02 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hehe_hehe 于 2006-12-31 12:36 发表

一看就是选择性失明的魏控.
万人敌...
前四史有这个光荣称号的只有三人.

要论勇武岂有绕开关张不提的道理.

首先我关张都提了- -……只是不觉得张飞可以猛到和这三位相比……
其次志确实是选择性看的……我也确实是魏控……魏将中尤其控张辽……因为我觉得那场他“打”得太有气势（不知道朋友你信不信……我是看了志里这段后才真的喜欢上张辽的……同样地我非常喜欢郭嘉也是因为“选择性”地看了志里他的传……我变成魏控很大程度上也是因为这两位……）
不过好歹这几个人的本传我都是看了的……所以关羽砍了颜良我知道，张飞除了被称为万人敌之外其他有什么非常骄人的武勇我是真不知道。
当然拒水断桥我是知道的，吓倒一大批人，他厉害肯定是厉害的，但到底有多厉害，光靠吓倒一批人我觉得不是非常能够和关张曹三个人相比。
再说关羽，关羽的胆量和武艺确实都够凶悍。不过我当初是真不知道颜良到底猛不猛，现在也就知道他“骁勇”……而到底怎么个骁勇就不知道了……
所以对关羽的评价没张曹高，即使现在基于我对颜良和“绍将”的肤浅了解，三个人中我还是比较偏向张，虽然某人说“张辽次焉……”原因上面也说了……不过这是个人感情问题……朋友你可以忽略……战绩上我觉得三人都很赞……
至于为什么称关张万人敌，私以为是张飞打仗厉害？我觉得这里的万人敌是不是和史记里一样指打仗的本事- -？关张打仗无疑都是很猛的……这方面称万人敌是一点不过分……
而且程昱他们这么赞叹地称赞，说是称赞他们打架很猛总觉得有些怪……如果说称赞他们带兵打仗厉害倒是很容易理解……

QUOTE:

原帖由 天|°很灰 于 2009-1-20 17:09 发表

三国志提到颜良勇冠三军就不只一处两处了

这个我上面说了……我志没看全，只知道颜良“骁勇”
勇冠三军我是真不知道……我就知道黄忠是“勇毅冠三军”很猛的……
如果还不止一处两处那真是惭愧了……
所以很认真地请教是哪个部分的……

[ 本帖最后由仙津伏梦于 2009-2-1 09:51 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	仙津伏梦

组别	校尉
级别	破贼校尉
好贴	2
功绩	10
帖子	79
编号	17774
注册	2004-9-16

#3

发表于 2009-2-8 19:13 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 zc013 于 2009-2-2 13:33 发表

魏书十一
孔融谓彧曰：“绍地广兵强；田丰、许攸，智计之士也，为之谋；审配、逢纪，尽忠之臣也，任其事；颜良、文丑，勇冠三军，统其兵：殆难克乎！”

不过说颜良勇冠三军也就这一处吧。

谢谢这位朋友～

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！