原帖由 shuixinglei 于 2006-4-21 13:46 发表
1.但是什么叫力量相差悬殊？
战斗力，否则北方怎么是胡人天下？！！！
2.南朝光复了河南,山东二地？广固之战发生在哪里？
你看不到绞杀冉闵 ，鲜卑等族全力而战，损耗多大？？
3.他爱民如子，“贼盗峰起， ...
既然战斗力差距悬殊，孙子兵法里说的很明白，如果实力相差悬殊就应该避免决战，他连这点都不明白，这么快就完蛋也就不奇怪了。
我是看不出来前燕的损失有多大，慕容恪平了他之后没多久就发兵鲁口，如果损耗巨大，他哪来的兵力？平了鲁口之后355年又攻广固，似乎没什么影响啊。在我看来冉闵倒是帮前燕的强大做了不少铺垫工作
他抢没抢农民粮食这我就不知道了，他抢不抢粮食和“贼盗峰起，司冀大饥”有什么关系？当时的情况和日本侵华没有什么可比性，少数民族内牵始于三国时期，他们已经在中原扎根了，如果一定要比，那么和现在的巴以情况倒是有点类似。
战争是谁搞出来的，这个问题没有太大的意义。胡人屠杀奴役汉人，汉人也屠杀奴役胡人，至于是谁先奴役谁的问题，和前面的一样也没有什么讨论的意义。关键的问题是怎么样才能避免继续屠杀。
怎么缓和？这不是我的问题，是他的问题。
我什么时候吧激化矛盾归于反抗了啊？你打的这些比方实在是不恰当，我和你讨论问题跟那会的民族矛盾有可比性吗？
要说战乱的根源，那就撤的远啦，没有八王之乱，会有五胡乱华吗？
祖逖北伐确实是主动挑起战争，但是并没有激化民族矛盾，他北伐那会老百姓的日子还算过的去。
女真人入侵和五胡乱华性质不同，没有可比性。
灭胡？什么叫灭胡啊？杀光所有的胡人？可能吗？若是指消灭少数民族的政权，当时敌强我弱，需要做长久打算，单靠武力解决不了问题。
你老是和现代的国家撤，这现代和古代有可比性吗？
北魏政权一开始对汉人还不如前燕慕容氏呢
最后说一句，讨论归讨论，要是再这么随便扣高帽子，那我就不奉陪了
[ 本帖最后由 XM8 于 2006-4-21 15:08 编辑 ]
