游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
炎黄春秋
» 郑和下西洋是个夸大的传说
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 郑和下西洋是个夸大的传说
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#1
发表于 2013-3-25 23:33
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
这篇文章的观点基本上可以分成以下几类
一类:自己立靶子自己打
比如史料上可没说宝船有几万吨排水量。
而且下文自己也说了,尺寸小一半的宝船是1000多吨,那么大一倍的宝船能有几万吨的排水量吗?
第二类:缺乏常识
比如宝船是福船型,2点几的长宽比是标准长宽比。
第三类:混淆概念
宝船有很多种,又怎么能下结论说发掘出土的文物就是最大的宝船上用的呢?
第四类:自己下结论
比如"致命之处还在于这个龙骨,用木头拼接出来的这么细长的龙骨,一下海遇大风浪受横向阻力就会折断,更不用说脆弱的木壳船体。 "
造这么大的船当然很难,但是如果因为很难,那就否定它的存在,那么很多事情都可以否定了。
比如列昂诺夫太空行走,哥们在地面试验一次都没成功过,怎么可能在太空里就成功了呢?
比如阿波罗登月,现在都造不出那么大推力的火箭,当时怎么可能造出来呢?
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#2
发表于 2013-3-26 12:16
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
“TB朝鲜战争出动了78万人,这让现代的军事家们百思不得其解,如此庞大的军团翻山越岭上千里,是如何解决繁重的后勤问题的呢,现代科学也无法解释,只能归于 奇迹 二字。”
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#3
发表于 2013-3-26 12:35
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
1、秦灭楚时地盘除了齐国和楚国,其他大国都搞定了。
2、三国时期,天下在籍人口中前期不过700多万,结束的时候不过1600万,秦国统一时是 3500万-4000万。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#4
发表于 2013-3-26 12:47
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
如果我说王翦领兵是秦王政23年的事,是不是有要说即便是1年也很扯蛋呢?
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#5
发表于 2013-3-26 12:55
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
1、按葛剑雄的说法自关于秦汉人口,自他下结论以来,没有任何学术争议。我也确实没有找到过更新的系统论述。
2、不在籍的人口对于征兵有多大意义?
PS:讨论秦汉三国人口问题,先去看过葛剑雄、王育民的书再来说什么读书不读书吧。
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#6
发表于 2013-3-26 13:29
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
饭富昌景
于 2013-3-26 13:17 发表
如果一次性60万打一年, 也确实是扯蛋. 但秦灭楚打了多次。 不说别的, 把100万人放一起站着, 古代需要生产多少粮食以及比士兵更多的民工去进行补给。 这一下就失去了几百万劳动力, 这在古代怎么想都是扯蛋数字.
史书上没有说60万人打了一年。
史书上也没有说“ 把100万人放一起站着”。
解放战争时全国人口4亿多,国共双方加起来600万人可以打3年。秦国统一后当时人口4000万,兵力100万,考虑到热兵器时代的战争对后勤的依赖远远大于冷兵器时代,那么这个比例并不奇怪吧。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#7
发表于 2013-3-26 14:03
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
饭富昌景
于 2013-3-26 13:43 发表
冷兵器时代后勤是依赖于人力运输的, 而热兵器时代这种问题不存在, 火车卡车所消耗的人力远比独轮车少. 抗美援朝还有近百万人提供对前线的补给支援, 冷兵器时代民工/士兵比例只会更高。 更何况冷兵器时代的 ...
淮海战役共军60万,民夫543万,国军那里好不到哪里去。
冷兵器时代这个比例,沈括说是1比3。
长平之战并没有明确的数字,100万也是是网络流传而已。首先秦国就没有数字,其次赵国的45万,单位是卒,属于卒的人就多了。
同时秦国动员河内郡兵力的时候并没有考虑除去老弱病残。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#8
发表于 2013-3-26 14:37
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
饭富昌景
于 2013-3-26 14:28 发表
淮海战役是打了三个月就解决的战斗, 和长平哪怕是灭楚都差得远了。 更何况战役时期是在冬天, 民工动员并不会影响到隔年耕种, 更何况40年代青壮劳动力过剩。 古代时期基本上就是劳动力越多生产力越高, 而且 ...
淮海战役作为一场战役是打了3个月,但是解放战争却打了3、4年,同样的,王翦领兵灭楚是一场战争,其大部分时间,王翦并没有用来作战。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#9
发表于 2013-3-26 15:40
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
江表传载曹公与权书曰:“近者奉辞伐罪,旄麾南指,刘琮束手。今治水军八十万众,方与将军会猎於吴。”权得书以示群臣,莫不乡震失色。
曹操写了一份书信给孙权,书信里他说领兵多少就等于<江表传>的作者认为曹操有多少兵力吗?
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#10
发表于 2013-3-26 15:49
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
史书上确实存在种种不实之处。
如果有其他史料证据相互印证,能确凿证明的错误,那当然就可以得出结论。
如果史料相互冲突,但是无法判断真伪那就应该将不同的史料都罗列出来,不下结论。
如果缺乏证据,仅凭自己的认知认为某些事情不可能发生,就得出结论的,那我只能说此人学习历史的态度太不严谨了。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#11
发表于 2013-3-26 15:51
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
naniwa
于 2013-3-26 15:45 发表
那位作者信不信我不知道,但如果没陈寿,我相信你一定会信
我说过曹操说什么我都信的话吗?
PS:三国志和<江表传>在曹操兵力的问题上严格来说根本就没有冲突的地方,因为<江表传>根本就没有提到曹操的兵力,它只是记载了曹操写过这么一封书信。
[
本帖最后由 XM8 于 2013-3-26 15:53 编辑
]
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#12
发表于 2013-3-26 16:07
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
naniwa
于 2013-3-26 16:00 发表
你相信秦国有六十万大军对吧
曹操下赤壁的时候,其地盘已经等于 韩 赵 魏 齐 燕 五国总和
如果你觉得一个秦国就能出六十万大军,五国总和 出个八十万有何不可能呢
所以,我猜你一定会相信 八 ...
我个人计算当时秦国的控制人口大概不到3000万,曹操那会儿4、500万吧。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#13
发表于 2013-3-26 16:41
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
naniwa
于 2013-3-26 16:29 发表
曹操那会儿也不会少于两千万
你这俩数据,一个是当今学者估计的战国科学人口,一个是史料记述的在籍民户,两码子事情啊
秦汉时期,在籍人口和实际人口差距不大。所以实际人口几乎就等于是在籍人口。
而非在籍人口,政府是很难直接控制的。对于征兵的影响不大。
就算是实际人口无论是王育民还是葛剑雄,对于三国时期实际人口的谷底判断是2000万出头,时间是在建安年间,也就是说当时全国人口不过2000万出头,曹操怎么可能有2000万呢?
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#14
发表于 2013-3-26 17:40
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
naniwa
于 2013-3-26 16:50 发表
你所说的其实是民籍,另外还有兵户,屯田户,这些人是不在民籍内的,还有各贵族的私属人口,部曲等等,这部分人都属于政府掌控之内,但不在民籍里
除此以外,还有很大一部分生活在政府控制外的流民
...
这篇文章的估计数字过于夸张,有几点共识是一样的,那就是实际人口由:户籍+屯田户+兵户、吏户+部曲+流民这几部分组成。
其中政府能控制的包括户籍+屯田户+兵户、吏户。
户籍和兵户、吏户的实际数字是有明确记载的。
剩下就是屯田户有多少,西晋拔除屯田制度后,其在籍人口猛地从700多万一下增加到1600万。
那么当时政府能控制的人口数量就是1600万+兵户、吏户,估计在1800万左右。
就按曹操死那会儿算起到280年,也有5、60年了,这么长的时间,人口增加一倍不算多吧。
那么赤壁大战时也就是8、900万了。你要是说我以前估计的曹操数字低了,那再高,总高不过600万吧。
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
1
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-22 07:35
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.013351 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计