原帖由 naniwa 于 2012-2-16 21:35 发表
我就回复你一句话吧，战时能拉多少壮丁，能武装多少军队，取决于这个国家的综合实力以及那个时代的科技发达程度，和皇帝的决心有一定关系，但不是最重要的。

原帖由 马腾 于 2012-2-17 13:02 发表
秦国把全国15岁以上的男子全部投入战场，这还不算是倾巢而出？

秦军有百万人以上，赵军有45万左右，秦军损失过半就是50万以上，秦军这么大损失，赵军不可能只损失数万人。

原帖由 naniwa 于 2012-2-17 13:29 发表


隋明的具体国力对比我没有研究，但我知道一个道理，历史永远向前发展，一千年的变化不是吹的

这就好比，清末中国那么穷那么落后，可我敢说，清末中国的科技生产力绝对比汉唐盛世要发达的多，你信不？

原帖由 马腾 于 2012-2-17 13:43 发表
就算秦军按60万算，也损失了30万，如果赵军只损失5万，双方交战损失的比例是1比6，这可能吗？

一个武将不需要自己的能力强，反而需要证明自己能力差？这个逻辑还真新鲜

原帖由 naniwa 于 2012-2-17 16:59 发表



有吗，我已经非常详细的和你解释了我的观点，

我的文章中包含了 三国  隋代 唐代 明代 和 日韩 的史料记述，但你说你一点也看不出来

我用各个时代的史料作比较去推断，你又说你不认，你多牛叉啊

...

原帖由 马腾 于 2012-2-17 19:37 发表
偷换概念没有用，既然秦国连少年兵都派上战场了，可见秦国已无力再派遣成年男子上战场，这说明秦国的成年男子基本已经全部投入战场了，难道你认为秦国的成年男子人数还不到60万？

原帖由 naniwa 于 2012-2-17 19:48 发表
长平之战史书没说秦军多于赵军，但绝对没有说秦军少于赵军

按同等兵力的来，秦赵各四十五万人，赵军伤亡五万，秦军就伤亡过半了？

过半就是二十五万了，赵军死五万秦军死二十五万？这到底是谁消灭谁？谁打 ...