单枪匹马杀入敌阵斩敌数百 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#1

发表于 2011-6-4 13:25 资料主页文集短消息看全部作者

话说某炮兵在火炮故障后靠M1911A1正面打退了一个连的猎豹，而且自己嘛事没有。这种事情有人信吗？

理论上来说这是不可能的，因为M1911A1无论从任何距离任何方向上都不可能对猎豹构成任何威胁。反过来猎豹上随便什么武器都能干掉一个人，跟何况是一个连，还有伴随步兵。

但是美国政府信了，给了那哥们MOH。

LZ开篇谈现代科学，现代科学里除非是专门研究，否则是不考虑小概率事件的。研究历史也能不考虑小概率事件吗？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#2

发表于 2011-6-4 13:58 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 naniwa 于 2011-6-4 13:32 发表

大炮坦克和人两码事吧，能混为一谈？

那你告诉我，现代当代能够证实的，肉搏战中一人杀几百人的案例

我说的例子，一方就是人啊，M1911A1是手枪啊。

你观点的核心，不就是汉军火力猛，项羽肉体凡胎抗不住吗？
我这个例子里美国大兵一样是肉体凡胎，项羽好歹还有铠甲护身，他可是什么都没有，搞不好还真的是赤膊上阵。而德军的火力不比汉军强几百上千倍？
项羽无论是用刀也好，用矛也好，被他打中的汉军士卒总是会受伤的吧，请问手枪在什么情况下能打死打伤突击炮里的敌人？（可以认为突击炮就是坦克，虽然同档次的突击炮防御力更强）

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#3

发表于 2011-6-4 17:38 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 naniwa 于 2011-6-4 15:04 发表

恩恩，把枪当炮是我遇事不明

我想知道有没有肉搏战中一人杀掉几百人的案例，我要确实证据的案例，不要几百几千年前史书上的东西，你能否告诉我一个

古人记载你不信，难度比肉搏战中一人杀掉几百人更高的现代案例你54，那只能是你赢了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#4

发表于 2011-6-4 17:43 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 naniwa 于 2011-6-4 17:41 发表

是吗？哪个案例呢？

我只看到现代肉搏战中一人杀五人，自己也被杀的案例

你不会认为打群架是一人杀几百人吧，战争明白不？

我在这贴里只用过一个案例啊

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#5

发表于 2011-6-12 14:05 资料主页文集短消息看全部作者

M1911A1怎么可能击退猎豹?现代战争史上还能找到相同的例子吗？那是柯尔特公司的宣传手段。

美国头号王牌潜艇怎么会发射鱼雷把自己击沉? 现代战争史上还能找到相同的例子吗？那是对美军的污蔑。

日本著名王牌飞行员坂井三郎怎么会被鱼雷机爆头后返航900甚至上千公里安全着陆，并在几年后重返战场？现代战争史上还能找到相同的例子吗？那一定是军国主义的武士道宣传。

某小巴飞行员用机炮1VS4，在半分钟之内击落4架阿三的战斗机，现代战争史上还能找到相同的例子吗？这帮阿三都是SB吗？认为别人都是SB的你自己才是SB。同样现代战争史上不要说用机炮，就是用导弹也没有类似的战例。

没有第二个相似事例就能证明某件事不真实吗？不合常理的事情就一定没有发生吗？

[ 本帖最后由 XM8 于 2011-6-12 14:08 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#6

发表于 2011-6-12 14:15 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2011-6-12 14:13 发表
不太懂乃的意思？
乃的意思是这些事例都是很不可思议但又是客观存在的？

这些事情都是客观存在的。

至于说是不是不可思议，得看情况具体分析。
比如发射鱼雷把自己打沉，这个是因为鱼雷的舵被卡住后，转了360度又回来了，了解了细节后倒也不那么不可思议。
而坂井三郎，就是了解了细节后越发觉得不可思议，因为零式战斗机的作战半径大概1000公里，坂井三郎在被爆头之前已经和另一架美机格斗了很久，油料无论如何是不够的，更何况他被爆头之后神智有时清醒有时模糊，走了弯路。

[ 本帖最后由 XM8 于 2011-6-12 14:20 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#7

发表于 2011-6-12 15:43 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 naniwa 于 2011-6-12 15:07 发表

你说的这些都是碰巧的事儿，

你的意思是项羽碰巧杀了几百人，也就是说项羽本来是没本事杀几百人的，碰巧这几百人都被他杀了，完全是巧合巧合，是这样的吗？？

只是具体怎么个碰巧儿法呢，劳驾赐教

这就需要看在你的概念里什么叫碰巧了。

当然我认为在常见情况下项羽是没有能力独自杀几百人的，一定是有什么我们不知道的情况。

我不知道怎么解释这些现象，不要说2千年前，就是我举的这些几十年前的例子，也没人能解释它们是怎么发生的。比如我们知道鱼雷舵卡住了会造成其回转360度，但是，一来鱼雷是在三维空间上运动的，二来发射艇本身也是在三维空间上运动的，回转360度后怎么就击中发射艇了呢？

在我个人的记忆力，这些极端的战例能用常理来解释的不多。

解释不了就可以认为它们不存在吗？或者不真实吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#8

发表于 2011-6-12 17:46 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由西歪于 2011-6-12 17:15 发表

其实中国人对数字从来不认真，有传统的，经常张口就来，求个气势，朗朗上口最要紧

就是史记，值得推敲的的数字，就有不少。史记载孔子干七十余君，不就有好事者拿论语驳斥过嘛。对数字不认真这臭毛病，到现在 ...

对史书的疑问，小心求证总是必须的，在没有铁证的情况下，你可以不信，但是不能下结论。

至于说所谓对数字不认真，好像用不着加中国人这个前提条件，西方史书未必比中国强到哪里。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#9

发表于 2011-6-12 21:46 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 naniwa 于 2011-6-12 18:46 发表

孩子，等你想清楚了再来解释吧

另外，苍蝇变的马甲真多

我需要解释什么？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#10

发表于 2011-6-13 07:57 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 naniwa 于 2011-6-12 23:03 发表

解释你不能解释的东西

不能解释就证明不真实或是不存在吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#11

发表于 2011-6-13 12:28 资料主页文集短消息看全部作者

不是吧，居然有人觉得我是马甲

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布