明朝灭亡的最根本原因 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2010-9-12 19:10 资料主页文集短消息看全部作者

当人口达到饱和后遇到大规模天灾,就算政府的控制力再强,也会因为无粮赈灾引发大规模民变,即使能镇压下去也必然会导致政坛巨变,中央集权被极大削弱,等到下次类似情况发生时政权更替就不可避免了.

而大规模天灾并不是小概率事件.

[ 本帖最后由 XM8 于 2010-9-12 19:12 编辑 ]

发表于 2010-10-9 17:05 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2010-9-27 22:57 发表
如果攘外先安内，明朝对满洲采取和平共处五项原则，宁与国贼，不与家奴，全力安抚、剿灭农民军，那大明王朝还能维持相当一段时间（吗）？

汉朝剿灭了黄巾，唐朝剿灭了黄巢，都没有能延续多久。明朝即便是剿灭了李自成、张献忠，也抗不了多久。最后也应该是三国或是五代十国这样的状态。

发表于 2010-10-9 17:25 资料主页文集短消息看全部作者

明朝表面上确实是执行的先安内的政策，关内的农民军被打的萎靡不振后才打的松山。
但是明朝安内极不彻底，而且每当农民军走投无路的时候，诈降就是万金油，有人认为这是朱由检的问题，但是从根本上说他也是受到当时国库空虚的限制，这个限制强迫他相信是真投降。

发表于 2010-10-9 20:19 资料主页文集短消息看全部作者

老朱不也没混过官场，说到底李自成突然RP爆发，他根本没有足够的时间来调整。

发表于 2010-10-13 12:45 资料主页文集短消息看全部作者

送不出太子朱由检和大臣各负50%的责任，不过这个和妥协没有什么关系，朱由检是因为好面子，大臣则是怕死。

发表于 2010-10-13 20:09 资料主页文集短消息看全部作者

我在诈降的过程没有看出明显的党争