不可思议的原始社会 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2007-4-8 18:11 资料主页文集短消息看全部作者

如果一种理论在用尽一切手段都不能证明其为假,就应该认为其为真.这是萨根博士的观点,而我深以为然.

发表于 2007-4-9 12:48 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 LXR 于 2007-4-9 00:20 发表

到现在为止，有证据证明“不存在地外文明”这个命题是假的了吗？如果没有，能不能说这个命题是真命题？
同样道理，到现在为止，有证据证明“存在地外文明”这个命题是假的了吗？如果没有，能不能说这个命题 ...

到目前为止人类还没有发现任何"地外文明",那么“存在地外文明”这个命题当然是假的

发表于 2007-4-9 23:57 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 315 于 2007-4-9 23:51 发表
如果一种理论在用尽一切手段都不能证明其为假,就应该认为其为真.

我认为你爷爷的爷爷患有痔疮，请你用尽一切手段证明其为假吧。

或者我认为你爷爷的爷爷没有患有痔疮，也请你用尽一切手段证明其为假吧。
...

对于你使用这种讨论问题的方式我感到很遗憾,如果我的脾气暴躁,那么这样只会引起一场无谓的争吵.我不想吵架,所以我闪人,你继续好了

发表于 2007-4-10 18:33 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 LXR 于 2007-4-10 18:10 发表
你别只看一个命题，你要两个命题都看。

如果两个相反的命题（两个中肯定有一个是真，另一个是假的）都不能证明是真的，是不是两个命题都是假命题？

命题?我不记得说过什么和命题有关的话.你可以认为萨根博士的话不对,但是最起码应该先认真的看清楚再反对.

[ 本帖最后由 XM8 于 2007-4-10 18:36 编辑 ]

发表于 2007-4-11 11:06 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 LXR 于 2007-4-11 10:43 发表
我本以你的回复是与楼主的帖子特别是4楼的回复相关的,原来不是啊,是不相关的题话。

不过，细看你引用的博士的话，越看越觉得是废话，关键在“用尽一切手段”。谁能知道亿万年以前亿万以后 ...

lz说的是马克思主义理论的一部分,是理论,而不是命题.
“用尽一切手段”表示有手段可用,可以证伪.所谓"亿万年以前亿万以后"是根本没有手段可用,无法证伪,这是两个完全不同的概念.

[ 本帖最后由 XM8 于 2007-4-11 11:09 编辑 ]