标题: [原创]面目模糊的李孝恭, 武德年间南方局势的资料贴
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-1-7 19:37 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
实际上隋代峡州的治所并不在现在的宜昌城(夷陵)。而是在宜昌城的西北。

也就是说,当时许绍占据了峡州的一部分地区,与占据峡州另一部分地区的萧铣在争夺宜昌城一带。

许绍与萧铣在宜昌的争夺,未必意味着许绍已经丢掉了整个峡州。

另外隋代的宜昌,是现在的宜都。我上面所说的宜昌,都是指现代的。




汗水,总结一下。

现代宜都, 隋代宜昌

现代宜昌, 前代夷陵

现代宜昌西北,隋代峡州治所。




唐代将峡州移治于夷陵——即现代的宜昌,那大概是平定萧铣之后的事情了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
隋代的峡州也就是夷陵郡治所不在夷陵,这是哪里记载的啊?

我什么时候说了"许绍与萧铣在宜昌的争夺,意味着许绍已经丢掉了整个峡州。"

武德三年12月 癸卯,峡州刺史许绍攻萧铣荆门镇,拔之。绍所部与梁、郑邻接,二境得绍士卒,皆杀之,绍得二境士卒,皆资给遣之。敌人愧感,不复侵掠,境内以安。

说的很明白了,武德3年12底,峡州全部为许绍所有.

但是武德4年,唐军进攻萧铣时从夔州出兵,而且需要再次攻克荆门,进抵夷陵,难道不能说明这时的唐朝已经失去了对峡州的控制吗?


顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-1-8 13:36 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 侯景 于 2007-1-8 12:02 发表


第一个问题。

硖州下 隋夷陵郡。武德四年,平萧铣,置硖州,领夷陵、夷道、远安三县。贞观八年,废东松州,以宜都、长阳、巴山三县来属。其年,省夷道入宜都。九年,自下牢镇移治陆抗故垒。天宝元年,改 ...

那么你说这句:"许绍与萧铣在宜昌的争夺,未必意味着许绍已经丢掉了整个峡州。"是针对什么的呢?

"武德三年12月 癸卯,峡州刺史许绍攻萧铣荆门镇,拔之。绍所部与梁、郑邻接,二境得绍士卒,皆杀之,绍得二境士卒,皆资给遣之。敌人愧感,不复侵掠,境内以安。"
这还不能说明峡州全部为许绍所有?

不管是得手快,谁得手慢,夷陵,宜昌,荆门等等这些已经不在唐朝控制之下了


顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-1-8 17:09 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 侯景 于 2007-1-8 16:51 发表


晕。夷陵城在李靖东进之前可是一直为萧铣所有。长江南岸的宜都(现代的宜都,隋代的宜昌)和安蜀城等地更不在许绍的控制之下。。。谈何许绍已控制了整个峡州???

夷陵,宜昌,荆门这三城本来就没有被许绍 ...

你应该看的到"峡州刺史许绍攻萧铣荆门镇,拔之。"这几个字吧
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-1-9 11:37 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 侯景 于 2007-1-9 08:25 发表

你怎么从中看到许绍占有整个峡州的
这算什么逻辑???

如果夷陵不在许绍手里,那么他应该先攻离他更近威胁更大的夷陵而不是江对岸的荆门.只有控制了夷陵才有条件去攻荆门.
而宜都,"武德二年更名,以宜都及峡州之夷道置江州",显然也在唐朝手里.

[ 本帖最后由 XM8 于 2007-1-9 11:38 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-1-9 13:57 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 侯景 于 2007-1-9 13:43 发表



荆门在江对岸?你不会看地图??

又是谁跟你说如果夷陵不在许绍手里,他就要先攻夷陵的??

再说一遍,现代的宜都,在那时候叫宜昌! 在清江口和长江交汇处的下游。李靖武德四年才夺取的!

"江之南有安蜀城,地直夷陵,荆门城峙其东,皆峭险处。"你说在江哪边?

夷陵离下牢也就28里,你说如果要攻击的话应该先攻击夷陵呢还是荆门?

你怎么解释"武德二年更名,以宜都及峡州之夷道置江州"呢?
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2007-1-9 19:13 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
第一,李世民是首先进攻洛阳的,只不过后来窦建德发兵来救王世充,也就是他的主要对手从王世充变成了窦建德之后,他才去对付窦建德的,而且他打败窦建德之后,洛阳还是落入他之手.同时他离开洛阳去虎牢后,洛阳并不会对长安构成威胁.
      而许绍的情况则完全不同,夷陵的威胁要远大于荆门,如果没有拿下夷陵而去攻荆门,那么夷陵的梁军可以对下牢发动攻击,就是打不下下牢,也可以切断唐军攻击部队与下牢的联系.许绍有什么必要这么做吗?

第二,新唐书地理志里应该没有道理记载萧梁对行政区划的改动吧,就算要记载也应该明说是萧梁所为.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-29 06:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011243 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP