游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
炎黄春秋
» [原创]面目模糊的李孝恭
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: [原创]面目模糊的李孝恭, 武德年间南方局势的资料贴
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#1
发表于 2007-1-7 19:37
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
实际上隋代峡州的治所并不在现在的宜昌城(夷陵)。而是在宜昌城的西北。
也就是说,当时许绍占据了峡州的一部分地区,与占据峡州另一部分地区的萧铣在争夺宜昌城一带。
许绍与萧铣在宜昌的争夺,未必意味着许绍已经丢掉了整个峡州。
另外隋代的宜昌,是现在的宜都。我上面所说的宜昌,都是指现代的。
汗水,总结一下。
现代宜都, 隋代宜昌
现代宜昌, 前代夷陵
现代宜昌西北,隋代峡州治所。
唐代将峡州移治于夷陵——即现代的宜昌,那大概是平定萧铣之后的事情了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
隋代的峡州也就是夷陵郡治所不在夷陵,这是哪里记载的啊?
我什么时候说了"许绍与萧铣在宜昌的争夺,意味着许绍已经丢掉了整个峡州。"
武德三年12月 癸卯,峡州刺史许绍攻萧铣荆门镇,拔之。绍所部与梁、郑邻接,二境得绍士卒,皆杀之,绍得二境士卒,皆资给遣之。敌人愧感,不复侵掠,境内以安。
说的很明白了,武德3年12底,峡州全部为许绍所有.
但是武德4年,唐军进攻萧铣时从夔州出兵,而且需要再次攻克荆门,进抵夷陵,难道不能说明这时的唐朝已经失去了对峡州的控制吗?
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#2
发表于 2007-1-8 13:36
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
侯景
于 2007-1-8 12:02 发表
第一个问题。
硖州下 隋夷陵郡。武德四年,平萧铣,置硖州,领夷陵、夷道、远安三县。贞观八年,废东松州,以宜都、长阳、巴山三县来属。其年,省夷道入宜都。九年,自下牢镇移治陆抗故垒。天宝元年,改 ...
那么你说这句:"许绍与萧铣在宜昌的争夺,未必意味着许绍已经丢掉了整个峡州。"是针对什么的呢?
"武德三年12月 癸卯,峡州刺史许绍攻萧铣荆门镇,拔之。绍所部与梁、郑邻接,二境得绍士卒,皆杀之,绍得二境士卒,皆资给遣之。敌人愧感,不复侵掠,境内以安。"
这还不能说明峡州全部为许绍所有?
不管是得手快,谁得手慢,夷陵,宜昌,荆门等等这些已经不在唐朝控制之下了
[广告]
安装Alexa工具条,提高轩辕排名,支持轩辕发展!
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#3
发表于 2007-1-8 17:09
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
侯景
于 2007-1-8 16:51 发表
晕。夷陵城在李靖东进之前可是一直为萧铣所有。长江南岸的宜都(现代的宜都,隋代的宜昌)和安蜀城等地更不在许绍的控制之下。。。谈何许绍已控制了整个峡州???
夷陵,宜昌,荆门这三城本来就没有被许绍 ...
你应该看的到"峡州刺史许绍攻萧铣荆门镇,拔之。"这几个字吧
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#4
发表于 2007-1-9 11:37
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
侯景
于 2007-1-9 08:25 发表
你怎么从中看到许绍占有整个峡州的
这算什么逻辑???
如果夷陵不在许绍手里,那么他应该先攻离他更近威胁更大的夷陵而不是江对岸的荆门.只有控制了夷陵才有条件去攻荆门.
而宜都,"武德二年更名,以宜都及峡州之夷道置江州",显然也在唐朝手里.
[
本帖最后由 XM8 于 2007-1-9 11:38 编辑
]
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#5
发表于 2007-1-9 13:57
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
QUOTE:
原帖由
侯景
于 2007-1-9 13:43 发表
荆门在江对岸?你不会看地图??
又是谁跟你说如果夷陵不在许绍手里,他就要先攻夷陵的??
再说一遍,现代的宜都,在那时候叫宜昌! 在清江口和长江交汇处的下游。李靖武德四年才夺取的!
"江之南有安蜀城,地直夷陵,荆门城峙其东,皆峭险处。"你说在江哪边?
夷陵离下牢也就28里,你说如果要攻击的话应该先攻击夷陵呢还是荆门?
你怎么解释"武德二年更名,以宜都及峡州之夷道置江州"呢?
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
XM8
★
组别
羽林都尉
级别
骠骑将军
好贴
1
功绩
112
帖子
8688
编号
17758
注册
2004-9-15
#6
发表于 2007-1-9 19:13
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
第一,李世民是首先进攻洛阳的,只不过后来窦建德发兵来救王世充,也就是他的主要对手从王世充变成了窦建德之后,他才去对付窦建德的,而且他打败窦建德之后,洛阳还是落入他之手.同时他离开洛阳去虎牢后,洛阳并不会对长安构成威胁.
而许绍的情况则完全不同,夷陵的威胁要远大于荆门,如果没有拿下夷陵而去攻荆门,那么夷陵的梁军可以对下牢发动攻击,就是打不下下牢,也可以切断唐军攻击部队与下牢的联系.许绍有什么必要这么做吗?
第二,新唐书地理志里应该没有道理记载萧梁对行政区划的改动吧,就算要记载也应该明说是萧梁所为.
[广告]
真诚支持说岳,携手共创辉煌
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
1
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-29 06:31
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.011243 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计