标题: 中国军队历史上战斗力最强的十个年代
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-12-19 22:54 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-12-19 13:11 发表
怛罗斯会战,20万阿拉伯军面对3万唐军依然难以战胜
====================================
也太不要脸了~~~唐军七万,阿拉伯人三万,结果大唐被打的哇哇叫,其他的就不说了~~~实在是瞎编

你看过<经行记>吗?


顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-12-19 22:55 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 voicewang 于 2006-12-19 20:39 发表
........按现在来算。。解放军的确第一,理由很简单,现代化啊,战力保持的时间长,这几年军队的管理越来越严格了,貌似是因为加强军事力量吧
其他军队没多长时间就消失了。。。

还第一呢,当时世界上已经是海陆空立体作战了,PLA还是平面的,更本不是一个档次


顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-12-19 23:16 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-12-19 23:14 发表

你想说明啥?我觉得还没三万人,阿拉伯顶多一万多点

唐军7万人是哪里记载的呢?
随便你怎么觉得好了
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-12-19 23:38 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-12-19 23:35 发表

《大食国经行记》也算是这一役的经典记述了~~作为第一手资料却也珍贵

所以我问你有没有看过经行记的呢
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-12-19 23:49 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-12-19 23:41 发表

看过~~~你要证明啥?

据我所知那书已经失传了,你怎么可能看过?你看的最多就是<通典>等书摘录的部分.
既然你看过摘录部分,那么不妨找那段记载怛罗斯战役原文贴上来,也好让我开开眼
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-12-20 00:31 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-12-20 00:05 发表

还是有一些东西滴~~~《通鉴考异》引注之《段秀实别传》,则记为"蕃汉六万众"呼应.

<经行记>里找不到吧?没看过不是什么大不了的,没看过非说自己看过就不太好了

《通鉴考异》里除了《段秀实别传》和"蕃汉六万众"似乎还有别的话,那段话本来就不长,为什么不全抄上呢?

西方人在论述这场战争时一般是这么记载的:in concert with the troops of Ferghana - 30,000 men, according to Chinese accounts, 100,000 according to the Arabs

印证就是双方数字相加再除2啊?

高仙芝在次战之前用兵的数量最高纪录是多少?安西总共有兵力多少?就算是组建征行军,也要有足够的粮仓为其提供后勤补给吧?按1个士兵需要2个民夫为其提供补给,7万大军需要14万民夫,安西没有大规模的屯田也没有多少军镇仓.根本没有力量支持大规模的行军.这些人马吃什么?
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-12-20 00:35 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-12-20 00:15 发表
唐书之《李嗣业传》唐军二万,法国人沙宛引用《资治通鉴》蕃汉三万,与《通典》所载《经行记》的七万和《通鉴考异》所载"蕃汉六万众"不矛盾
计算方法不同~~区别唐军汉籍或安西出动时与到战场时联军总兵 ...

你拉到吧,还《通鉴考异》,《经行记》呢

"计算方法不同~~区别唐军汉籍或安西出动时与到战场时联军总兵 ... "又是哪里记载的?

你既然这么信口开河,那我就不奉陪了
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-12-20 00:36 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-12-20 00:33 发表

敌我双方异口同声七万,在法律上就不存在纠纷了,我们时隔千年,不去信亲历者,不去信当时的双方记录,莫非你想编一个
《经行记》的七万皆没,我引了吧

耍无赖就没意思了
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-12-20 00:42 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-12-20 00:39 发表

谁耍无赖~~~貌似一直都是我在列数字,你老可是一毛不拔得很~~一条史料都不给~~你既然不给,当然看我的了

你不是看过资治通鉴和通鉴考异吗?上面说的很明白

你想看《经行记》是吧?你等等
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2006-12-20 00:51 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2006-12-20 00:44 发表

《考异》说了,他要“从《唐书》”
我看过,问题是这是《考异》作者的选择
人家把原始史料摆到我们面前,我万分感谢~~但是这不代表他的“从”我也要跟着“从”吧~~
也不代表他的“从”就“从”对了吧:blin ...

司马光说从《唐书》?你还好意思说你看过?我真佩服你的脸皮
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-13 10:16
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013005 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP