西晋的统一为什么那么短呢？ - 炎黄春秋

发表于 2006-7-26 16:28 资料主页文集短消息看全部作者

选错了接班人，选错了儿媳，又选错了辅政大臣等等

发表于 2006-7-26 20:07 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由子昱于 2006-7-26 19:20 发表
我觉得外部原因还是主要方面。三国时候汉族的三个政权搞消耗战，无疑放纵了对周边少数民族的管辖。蜀吴做的还不错，尤其是魏国和北方少数民族进行妥协性质的和平共处，其实是坐大了它们的势力。长城以北的少数民族 ...

西晋人口不过1600万，几十万大军相互攻打了7年，同时还有大量民变，这样还不会动摇国本？
刘渊，石勒怎么做大的？

发表于 2006-7-27 13:22 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由子昱于 2006-7-27 03:22 发表

我的意思是八王之乱不是统一局面破裂的主要原因，八王之乱的结局必定是一方收拾残局，重整江山，天下还是一统。而异族的入侵却不同了。
北方游牧民族铁蹄重来没有抵达中原，而刘渊做到了。晋朝对待北方少数民族 ...

实事是没有一方能够收拾残局，也不存在入侵，刘渊的祖上在光武帝时就迁居左国城了。
刘渊年轻时是人质，曾有大臣建议让他领本部匈奴兵去平民乱，但是司马炎并没有同意，而且刘豹死后，刘渊没有做多久就被免职了，不能说对少数民族缺乏警惕。

发表于 2006-8-1 13:15 资料主页文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由林冲于 2006-8-1 01:46 发表
我觉得西晋末期的大乱不能完全算外族入侵，蒙古灭宋才算。西晋末期的大乱只是人民起来抗暴而已，而且割据政权又不都是五胡的，如前凉。再者好多割据政权的创始人并不是什么五胡的酋长，单于。如石勒，只是一个普通 ...

石勒最惨的时候好像是差点被卖成家奴吧，当然最后他被宁驱藏了起来，逃过一劫。不过他们再怎么说也不是汉人，不了解那段历史的人很容易理解成外族入侵

[ 本帖最后由 XM8 于 2006-8-1 13:23 编辑 ]