【讨论】关于“分进合击”,炎黄春秋,轩辕史话,轩辕春秋文化论坛">


标题: 【讨论】关于“分进合击”, 炎黄讨论活动试点
本帖已经被作者加入个人空间
性别:男-离线 王佐之才

太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 军师将军
好贴 3
功绩 178
帖子 906
编号 17624
注册 2004-9-13


发表于 2005-5-29 18:36 资料 文集 短消息 看全部作者
建昭兄尽出难题,何不抛转引玉一番?


顶部
性别:男-离线 王佐之才

太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 军师将军
好贴 3
功绩 178
帖子 906
编号 17624
注册 2004-9-13


发表于 2005-5-29 19:57 资料 文集 短消息 看全部作者
建昭说的有道理!

分进合击实际上属于处于战略外线的一方对相同的军事目标所采取的一种分兵作战,属于机动进攻的一种。分进合击的一方显然要拥有兵力、兵器、战斗力、机动性、配合度以及精神力方面的优势。分进是战役形式,合击才是战役目的,分进相对容易,但是做到合击相对要难得多。

我觉得分进要突出主要突击方向与辅助突击方向,在兵力兵器不占绝对优势的情况下,不必分多路进击,集中兵力采取两路分进,是比较稳妥的。三路、四路大军分进的成功几率要低的多。因为这样不仅意味着分兵,十指分散,握不成拳头,而且指挥协调方面难度也比较大。你比如萨尔浒之战,明军杜松、李如柏、马林、刘铤四总兵再加上朝鲜军一部,分五路进攻赫图阿拉,明军总兵力九万,每路明军不过两三万人,这在广阔的战场上极易被女真骑兵各个击破。

迂回包抄与分进合击的过程中,面对敌人的机动防御,成功的隐蔽主攻方向,辅助攻击方向能否成功的调动吸引敌人的主力,也是分进合击能否取得胜利的关键之一。其中机动性与隐蔽性是分进合击能够取得胜利的保证。

这方面蒙古军渡河对金朝发动的三桅山之战就是经典的战役。

在战役发起前,蒙金两军主力延黄河潼关一线对峙进入相持阶段。蒙古军拖雷部两万人,从陕南通过宋朝控制下的大散关,经汉中,入唐邓,突然迂回出现在金朝后方。金主速调潼关守军步骑十五万南下堵截拖雷部。此时,在黄河以北的蒙古军主力,突然渡河,与拖雷部南北夹击,将金军主力合围歼灭在汴梁西南的三桅山地区。这一战例是分进合击,迂回包抄的经典战役之一。

由此可见,分进合击的一方在掌握了机动性,并能形成良好配合的前提下,成功的隐蔽主攻方向,正确的协调时间与空间的关系。处于内线作战的敌人要向采取各个击破的机动防御方式对付分进合击也不是很容易的。


顶部
性别:男-离线 王佐之才

太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 军师将军
好贴 3
功绩 178
帖子 906
编号 17624
注册 2004-9-13


发表于 2005-5-29 20:07 资料 文集 短消息 看全部作者
建昭兄过谦了,都是玉,不分彼此。
顶部
性别:男-离线 王佐之才

太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 军师将军
好贴 3
功绩 178
帖子 906
编号 17624
注册 2004-9-13


发表于 2005-5-29 23:42 资料 文集 短消息 看全部作者
在古代,地势平坦的开阔地带,非常不适合使用大量的步兵部队分进合击,如果敌方拥有大量的骑兵,分进合击的战法是最大的冒险。还不如集中兵力,步步为营,稳步推进。
顶部
性别:男-离线 王佐之才

太中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 军师将军
好贴 3
功绩 178
帖子 906
编号 17624
注册 2004-9-13


发表于 2005-6-4 00:04 资料 文集 短消息 看全部作者
国民党喜欢分进合击,共产党最擅机动防御,运动战中灭敌人。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-13 02:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011680 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP