原帖由
司马懿于2006-01-25, 23:46:49发表
原帖由羽箭于2006-01-25, 22:16:36发表
说两点意见 1.中国当时进资本主义就一定会富强了吗?
2.说起来清朝很倒霉,几百年的历史遗留问题就因为是外族而背黑锅
第一个问题答案是肯定的,西方国家本来底子远不如中国但发展了资本主义以后就开始跳跃式发展了,假如中国当时也搞资本主义,再加上本来的底子就好。发展到现在估计海外殖民地一大片了。但我觉得一味把责任推倒满清头上也是不公允的。毕竟重农轻商的思想在中国早根深蒂固了,换了一个汉人王朝估计照样不会主动发展资本主义的。
第一点我说得不是钱的问题,中国好像在鸦片战争以前 一直都是世界上最富有的国家吧!
问题是制度,2000年的封建制度意味着就算能进入资本主义也会残留大量的封建主义的残余,该腐败的照样腐败,洋务运动就是最好的前车之鉴,如果一个国家不把骨子里的渣子给去掉,科技再发达,国家再富有也没有用.
中国两次革命把一切旧制度的残渣都推掉是最好的结果了.