标题: 当代法学列传·朱苏力周旺生传, 原创
性别:女-离线 先知之城

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 轩辕郡主
级别 牙门将军
功绩 66
帖子 547
编号 17515
注册 2004-9-12


发表于 2004-9-22 17:12 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
当代法学列传·朱苏力周旺生传(节选)

作者:光子

注:论及当代法学人物,朱苏力、周旺生应列头两名。朱苏力善治学术,周旺生善教学生,名满天下。因此撰《朱苏力周旺生传》。因为平时接触周旺生的时间比较多,所以这篇传记写周旺生可能稍微多一点,写周旺生的时候,其实也是侧面写朱苏力。本文只是一个粗略的节选稿,将来还会根据资料进行订正。

朱苏力,北大法学院教授,有“中国宪法学之父”之称。1980年代开始专心治学,1990年代初中期,连续发表了大量法律社会学、宪法学与行政法学方面的论文。当时一位法学界元老看了他的文章,感叹道:“这样有创见的文章,一个人一生能够写出一两篇,也就足以留名了;苏力在三五年之内,能够写出十多篇这样的论文,其前途岂可限量!”

北大法学院院长改选,朱苏力资历并非最老,然而众望所归,法学院的教师和研究生们都说:“朱苏力的学术水平,在全国也是罕见的,也正是年富力强的时候。而且他一向专心务实,不慕浮华,因此没有比他更适合当院长的。”于是学校任命朱苏力为法学院院长。

朱苏力任北大法学院院长后,许多琐事立即找上门来。按照惯例,法学专家常常担任全国人大常委、全国政协委员或当地人大常委的职务,朱苏力却说:“我不善于开会,而且能力和时间都有限,一定要先把学院的事情办好。如果让我对立法、司法提什么建议,那么不用进人大政协,一样可以提。”中央电视台、北京电视台等媒体,每年都找到朱苏力,希望请他担任法制类、时事类节目的嘉宾,朱苏力说:“我还是喜欢坐在书斋里,至于面对电视镜头,实在不是我擅长的。”许多报纸、杂志经常找他约稿子,朱苏力说:“学术类的文章,我一直在写,你们如果有兴趣也可以用;非学术类的文章,比如时评、述评之类,我第一不善于写,第二写太多用处也不大,许多事情还是应该静下心来思考才知道是非的。”因此朱苏力担任北大法学院院长几年来,极少参加社会活动。除了参加学术会议之外,都留在北大法学院。

2003年和2004年,先后有几位北大的高考状元,主动要求转到法学院去。有的人很不理解,问他们:“你们原先所在的专业也很热门,为什么一定要去法学院呢?”其中一位回答说:“我听过朱苏力的一堂演讲,他真是个做学问的人啊!为了仰慕名师,而转到法学院门下,这是人之常情。许多人说法学这个专业不行了,在衰落,我看,至少在北大,法学院还在欣欣向荣啊。”

周旺生,北大法学院教授,立法学研究所所长,有“中国立法学之父”之称。周旺生年轻时在北大法学院学习法理学,当时一位学习宪法学的同学嘲笑他说:“你们法理学研究的是什么东西呢?都是一些很虚无缥缈的概念,没有任何实际价值。”周旺生笑道:“你现在研究的宪法里面,除了最后一章是有实际价值的之外,还有哪一条有实际价值?”对方哑口无言。后来读到朱苏力写的宪法学论文,周旺生才高兴地说:“我原先以为宪法学在中国没有用,现在看来,这条路总算被朱苏力开创出来了。”

周旺生研究立法学,认为中国法制的问题不在于“法律太少”,而在于“有法律而不用”,80%的法律都没有进入诉讼领域。2000年,山东发生了一起“侵犯公民受教育权利”的诉讼,山东省高级人民法院感到无法可依,只得提请最高人民法院说:“公民有受教育的权利,这是宪法规定的,但其他法律并没有明确规定。因此我们打算判被告人违宪,也可以作为宪法进入司法领域的尝试。”当时法学家都一片叫好,认为这是中国重视宪法、重视公民权利的象征。周旺生感到很滑稽,就对一家学术刊物说:“难道各位都不知道有一部叫做《中华人民共和国教育法》的法律吗?这部法律明确规定,侵犯公民受教育的权利是应该受到处分的,难道山东高级人民法院和最高人民法院的法官们都忘记了吗?真是贻笑大方啊。”

有人说:“虽然《中华人民共和国教育法》有规定,但是判决被告人违宪也未尝不可,至少可以促进宪法的司法化嘛。”周旺生笑道:“谁能够违反宪法?是普通公民吗?违宪的三大主体是执政党、国家机关和国家公务员,现在却跑到普通公民中间抓违宪,这不是笑话又是什么?如果我明天拿一个喇叭到天安门广场去,高呼‘本人将于今天下午2点开始违宪’,你会相信吗?”对方不能回答。周旺生关于违宪的观点出来之后,法学界基本上都不再赞成山东的做法。

几个月之后,中央电视台找到周旺生说:“听到您关于违宪的高论,我们也想做一个关于违宪的专题节目,不知您是否能够为我们提供素材,担任嘉宾?”周旺生回答:“素材太多了,但你们恐怕不敢用。如果中央下令河南山东两省省长对调,那就是违宪,你们敢做吗?还有,如果中央政法委部署全国严厉打击刑事犯罪的工作,那也是违宪,你们敢做吗?”中央电视台的人吓出一身冷汗,说:“您说的话题太大了,我们当然不敢做。说一些小的,我们才敢做。”周旺生说:“牛群担任安徽省蒙城县副县长,那就是违宪,你们敢做吗?”中央电视台的人大喜道:“这下子牛群死定了!”于是兴冲冲地跑回去做准备。没过几天,又急忙跑来找周旺生说:“我们问了人大的一位法学教授,他说牛群是蒙城县人大选出来的副县长,过程合法,根本没有违宪。”周旺生叹道:“哪里冒出来这么多‘二把刀’?法学界就是被这些不懂装懂的人弄坏的。我问你,牛群的户口是哪里的?”对方回答:“是北京的啊。”周旺生说:“那就对了!宪法和选举法上写着,地方人大选举的候选人,必须拥有当地选民身份。牛群还是北京市的选民,怎么能当蒙城县的副县长?”对方哑口无言。然而这个节目最终还是没有做成。

2004年,周旺生主持北大法学院博士生招生面试,有一个叫甘德怀的候选人,是笔试时的第一名。面试时,周旺生问道:“请问你是做什么工作的?”甘德怀答:“我在天津一所高校担任教师,已经大约两年了。”周旺生又问:“那么在此之前,你担任什么工作呢?”甘德怀答:“我在地方法院担任审判工作。”周旺生高兴地说:“你有这样丰富的法律工作经验,对法律学术研究应该会很有帮助吧!那么我问你第一个问题,是跟你的工作有关的:请问,你在地方法院判案时,经常援引的是哪些法律?”甘德怀思考了半天,只答道:“《民法通则》。”周旺生说:“难道没有别的了吗?”甘德怀摇摇头,还是答不上来。周旺生有些失望地说:“那么,我问第二个问题:中国现在有许多法律体系,如宪法体系、民法体系等,请问,你认为这些法律体系哪个在当前的地位最重要?”甘德怀不假思索地回答:“农民最重要。”周旺生有些吃惊,随即想道:“可能是他把问题听错了吧?”于是就又对甘德怀说:“我问的不是法律主体,而是法律体系。”甘德怀又说了十几分钟,仍然翻来覆去围绕着“农民”来谈,周旺生感到哭笑不得,说:“面试的两个问题你都回答完了,可以走了,结果我们会通知你。”

此后,周旺生对朱苏力说:“你认为应当录取这样的人吗?”朱苏力说:“我也认为不能。预赛的成绩,只是给他一个进入决赛的资格而已。进入决赛之后,如果发挥的实在太失常,没有人会授予他奖牌。他今天回答的几个问题,实在是太荒唐了。”周旺生说:“这两个问题都很简单。中国现在的法律虽然多,但是地方法院引用的不超过30部,经常引用的就更少,有的地方法院只引用很少几部,即使不能一一说明,也不至于只说一个《民法通则》啊!难道他只用这一部法律判案?至于把法律体系和法律主体混淆起来,就更是骇人听闻了,很可惜,我虽然再三向他解释,他还是混淆。”于是甘德怀没有被录取。

几个月后,甘德怀在网上发表文章说:“周旺生问我的问题,毫无学术意义,纯粹是想刁难我。”有人告诉周旺生,周旺生大笑道:“这样的问题还嫌没有学术意义吗?那么你可以代我问他一个有学术意义的问题:英国的学者边沁先生,曾经在18世纪提出过一个著名的法学论断,这个论断在20世纪被北美的霍布斯先生引申,成为他的法学理论基础,请问这是一个什么样的论断?看看这个学术问题是不是在刁难他。”这个人就拿这个问题来问甘德怀,甘德怀顾左右而言他。

周旺生给北大全校学生开《法律导论》课,每次听课者都爆满。虽然上课的教室能够容纳200多人,但仍然有很多人坐在窗台上、站在走廊上坚持每周听2小时的课。周旺生主持北大法学院的研究生辅导班,凡是听他讲课的人,都感到不虚此行。2003年,周旺生被学生投票评选为“北京大学十佳教师”。

有一位学生听了周旺生的课之后,给他写信说:“老师,听了您的课,我觉得除了颠覆还是颠覆。”又有人说:“周旺生太狂妄,仿佛中国除了他之外,就没有别的法学家了。”一位北大法学院的研究生听到这话之后说:“你又在相信一面之词吗?周旺生对于朱苏力教授,素来是推崇备至,认为中国的宪法学是从他开始的;对于饶戈平教授,也是非常尊敬,认为他是当今中国研究国际法的第一人。还有许多其他有才能、有眼界的人,无论在什么地位上,周旺生都是尊重的;至于那些不学无术、只会妄下议论的人,周旺生轻蔑对之,不也是君子所为吗?”


顶部
性别:女-离线 先知之城

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 轩辕郡主
级别 牙门将军
功绩 66
帖子 547
编号 17515
注册 2004-9-12


发表于 2004-9-25 11:56 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
这年头,投机分子甘德怀说一句话,比法学家周旺生说1000句话管用多了。你们不喜欢周旺生不要紧嘛,大不了不要请周旺生去搞社会事务了,周旺生教授正好可以在北大多讲几堂课,多开几次讲座。他已经连续三年被评为北大十佳教师了,而且连续五年都是法学院优秀教师第一名,你们不喜欢他,有人喜欢他。人要争取公众的认可做什么?公众懂什么东西?


顶部
性别:女-离线 先知之城

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 轩辕郡主
级别 牙门将军
功绩 66
帖子 547
编号 17515
注册 2004-9-12


发表于 2004-9-29 10:17 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
周旺生先生的人品和教学态度,你不欣赏没关系,有的是人欣赏。若是有人觉得不喜欢周旺生,自然可以不考他的研究生,不进北大法学院的门。中国法学院这么多,实在不行还可以另谋高就,到合众国去发展。你不过在网上看到几篇骂朱苏力、周旺生的文章,就在那里大放厥词,仿佛只有你和方舟子是明眼人,其他人都是瞎子?哈哈,再告诉你一遍,周旺生已经连任“北大十佳教师”,是几万名学生民主投票选出来的。朱苏力也当选了今年法学院最受爱戴的老师,而且今年报名考北大法学院研究生的人,仍然是历史最高水平。你当然可以把这些爱戴朱苏力、周旺生的人当瞎子,反正谁和你的观点一致,谁就是明眼人嘛。对于朱、周二人,他们身边的学生如此发自内心的爱戴,千里之外的“民众”反而跑出来指天骂地,编造谣言,这种群众说实在的,不要也罢,中国就是人口太多,送给日本算了。
顶部
性别:女-离线 先知之城

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 轩辕郡主
级别 牙门将军
功绩 66
帖子 547
编号 17515
注册 2004-9-12


发表于 2004-11-16 13:24 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
不知道,不了解情况不好发言,了解情况也不好乱发言……
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-20 14:43
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012818 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP