标题: 第二届“MLILY梦百合杯”世界围棋公开赛, 柯洁3:2李世石,个人第三冠
性别:未知-离线 taojh

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 10
编号 17341
注册 2004-9-9


发表于 2016-1-19 12:04 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 英布之勇 于 2016-1-5 21:09 发表
还有一种极端情况是……

比如说我和柯洁下棋,我让柯洁360个子

按数目法我已经赢了,因为我一步就赚了720目

按数子法的话……那就相当于柯洁让我一子而已……一子,我去让九子我都下不过好吧

这个说法是有问题的,只能说你一步赚了360目。
数目法是将对方的死子填回对方空里,所以一个死子是一目。

提掉360子后对方还可以接着下,并不是说这360个交叉点都是你的空了。

按中国规则,让子棋是让二还一,让360子也要还180子,是一样的。

按应氏规则,让的子不用还,让360个没什么影响。


顶部
性别:未知-离线 taojh

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 10
编号 17341
注册 2004-9-9


发表于 2016-1-30 17:27 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 英布之勇 于 2016-1-5 21:09 发表
还有一种极端情况是……

比如说我和柯洁下棋,我让柯洁360个子

按数目法我已经赢了,因为我一步就赚了720目

按数子法的话……那就相当于柯洁让我一子而已……一子,我去让九子我都下不过好吧

所以说就你说的这种极端情况的合理性而言,应氏规则最佳,不还贴子,相当于你先走,最后下成啥样是啥样。

中国规则只要将让二还一的规定取消,也是相同效果。

但日本的数目法似乎完全无解,提掉的死子不算目就不是数目法了。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-16 20:20
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009509 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP