标题: 侧面, 另眼看孔子
性别:未知-离线 在爱中沉沦

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 367
编号 17194
注册 2004-9-7


发表于 2007-2-1 18:17 资料 短消息 看全部作者
侧面

这里要说的孔子侧面,也许片面了,极端了,偏激了。孔子的观点“攻乎异端,斯为害矣”,是有道理的,在认识论上,是科学的。
孔子的思想深处糟粕甚多,让人鄙视,说话又好带圣人的的口气,相形一比,就让人想诅咒一下了。
首先,孔夫子明哲保身,非常无耻,有事情就喜欢别人冲锋,他掩护。“邦有道,不废;邦无道,免于刑戮”,真是骇人听闻,有道的时候还要你做甚?无道的时候你缩到一边逃命,此圣人之行乎?
最让我看不过去的是关于子路的评价,孔子最喜欢开涮子路,我看了一下,子路很不错了,有理想,有抱负,有担当。结果呢?孔子就喜欢拿子路开涮,各言其志的时候,孔子要说他,孔子说道不行乘桴出于海,只有子路会陪他时,子路挺高兴的,结果孔子又要沷子路的冷水,最后子路就义的时候,孔子说果然不出其所料,子路不得其死。
夫子,你太不厚道了!

[ 本帖最后由 在爱中沉沦 于 2007-2-2 16:11 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 在爱中沉沦

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 367
编号 17194
注册 2004-9-7


发表于 2007-2-1 21:24 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 wugang1927 于 2007-2-1 21:17 发表
孔子的学说离现在已有2千多年了,早已不合适宜了,但还轮不到我们来批判他。现在的人真是无知者无畏啊。

你说我是无知者?我又没有批判孔子。


顶部
性别:未知-离线 在爱中沉沦

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 367
编号 17194
注册 2004-9-7


发表于 2007-2-2 09:29 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 实干司马 于 2007-2-1 23:30 发表
动不动就人渣人渣的,明显标题党嘛,看了题目就不爽,更不要说内容。

这点东西就算人渣?LZ是不知道吧,还有更“人渣”的东西没写出来。

虽然儒家很多东西不咋的,可孔子作为伟人还是绝对够格的 ...

我说了,是一面,不是全面。这一面,作为庸人,则无可厚非,作为圣人,比如孔子,则有可议论。圣人之德,如日月之辉,人皆仰之,圣人之过,如日月之食,人皆见之。既然让别人仰其辉,为何不可以数其过?我只是说说孔子上面几点让我不解,看不过去的事情而已。君如有高见,请赐教。我非常欢迎。
顶部
性别:未知-离线 在爱中沉沦

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 367
编号 17194
注册 2004-9-7


发表于 2007-2-2 11:30 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 Liongareth 于 2007-2-2 10:39 发表
标题大得吓死人,内容少得无聊死人。

阁下的内容无非是说人应该“邦无道,争取刑戮”。那你就去吧,我最讨厌这种“国亡身死”论者。

邦无道,就应该让其变得有道。
我是说国亡身死吗?
我的意思是,天下有道,还要你出来做甚?天下无道,才是你挺身而出之时。邦无道,免于刑戮,对于普通的百姓也就算了,对于士而言,失职。孔子手下七十二贤人,在天下无道之时,无一策以拯之,只顾免于刑戮,此天下所以不昌也。
顶部
性别:未知-离线 在爱中沉沦

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 367
编号 17194
注册 2004-9-7


发表于 2007-2-2 11:35 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2007-2-2 11:16 发表
“我只是说说孔子上面几点让我不解,看不过去的事情而已。”

楼主果然勇猛精进,佩服佩服。

楼主可以体味一下这个“废”字和“免”字。邦无道,难道好人都要活不下去吗?当然不是。该做的,一定要做。但要 ...

多谢赐教。也许内容有待商榷,不过诲人不倦的态度让我接受。
子路好像只比孔子小几岁而已,父子关系我认为谈不上,兄弟关系倒是可能。子路之死算不算是见义勇为死得其所?还是“不其得死”?
顶部
性别:未知-离线 在爱中沉沦

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 367
编号 17194
注册 2004-9-7


发表于 2007-2-2 15:24 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2007-2-2 14:11 发表
楼主,“不得其死”的含义您可能理解错误。

不得其死,不是“死的无价值”或者“不得好死”。
作为一个君子来说,如何叫“得其死”?
一是自己虽死,自己所希望的目的达到,得其所愿。君子的目的是什么?就 ...

曾子死得比鸿毛还轻。吴起曾经跟曾子混,结果发现没前途,老师也不喜欢吴起,于是吴起走人,结果吴起治国安邦平天下,比曾子好许多倍。
子路如果是见义勇为而死的话,孔子给他的待遇太低了,连个追悼会也没开,相反,颜回死了,孔子如丧考妣,说“天丧予”。孔老二的思想糟粕甚多啊。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-12 11:21
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011391 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP