原帖由 邓仲华 于 2007-9-16 20:39 发表
在对将道和战争史的研究中就是经常运用这种的对比。把不同的人物和时代做一对比,这种比较法恰恰是做战争史研究的重要方法,借以得到更多的启示。还是以滑铁卢而言,用亚历山大代替拿破仑,我们得到的假 ...
的确,比较是为了鉴别,为了去粗存精,但不是为了分出高下
就拿白起举例,你可以推演他可能怎么做,可能会是什么样的结果
但无法判断白起是否就一定比谁谁强,因为推演到这个时候已经完全脱离了史实轨道
将道,或者说战略战术思想本身就是经过后人提炼的东西
所以越高明的将道越是能脱离时代的局限和束缚,越能对后人有所启发,但越是不具体针对的
从这个层面上来看,用越具体的实例来推演,其实越是难以比较不同时代的人之高下