标题: 罗版三国武将武力并称之统计
性别:男-离线 葉影心


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 73
帖子 6315
编号 168941
注册 2007-6-1
来自 昆崙


发表于 2008-6-11 19:26 资料 文集 短消息 看全部作者
向來面對這些武評心中都有一個疑問, 要把武將入「流」, 「流」不是本身已經有一流到九流之分嗎?一流就是最強, 九流就是最弱, 如果覺得還不夠, 大可再加上十流, 十一流.....九十九流, 為什麼老是要說什麼「超一流」, 現在還有「強」「弱」「準」都出來了,豈不是沒完沒了, 老實說, 這些名稱除了聽起來有點帥之外, 對作者的表達和觀眾的理解一點幫助也沒有, 都看到一頭霧水了....

[ 本帖最后由 葉影心 于 2008-6-11 19:27 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 葉影心


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
功绩 73
帖子 6315
编号 168941
注册 2007-6-1
来自 昆崙


发表于 2008-6-13 02:55 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2008-6-12 00:59 发表


没办法,如果你按一流到九流分等级,就会有很多人反对,比如说弱超一流,如果改叫二流,有的人非蹦起来不可,这也是很少有人把等级排到3流以下的原因

老實說, 當我自己提出這問題時, 當然腦海中已有自己的一個答案, 大概不想有某些武將有被貶低的感覺, 說某某是超一流, 再說某某是一流, 高低明顯已見, 但被說成一流的也不失禮, 最壞的就只會去到二流, 因為一到了三流, 就說話的習慣, 這已經有嚴重的貶意, 若說到了九流...........;

其實也沒有說什麼更好的分級建議, 當然樓主這麼說也可以令人明白, 提出來主要只想提醒這些武評的意義, 不是用來討好武將, 也不是用來討好武將的粉絲, 你給他的名字再好聽, 你把他比了下來, 還不是一樣有人會蹦出來嗎? 差過一流的就是二流, 差過八流的就是九流, 就算在一流和二流之間再加多少個級別, 也只是自欺欺人的做法, 如果覺得用「流」有為難之處, 大可換個單位, 第九流很難聽, 第九級總比較好聽一點(還是有人蹦出來............),否則就好像我們傳統學習上的評分, 如果出現「超100分」, 「弱95分」「準60分」等, 當中意義何在?個人覺得要得到別人的信服和尊重, 用的是「理」而不是「巧言」, 這樣說或許有人會覺得是不懂得人情世故, 但相比之下, 我還是覺得清楚知道自己想說和想做什麼較為重要;

當然, 有件事我無法否定.....這個「理」....太難算清..........


[ 本帖最后由 葉影心 于 2008-6-13 03:00 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-4 17:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011301 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP