标题: 谈论三国火攻
性别:男-离线 曹操
(自在人)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1784
编号 1671
注册 2003-10-25
来自 辽宁


发表于 2005-12-20 19:38 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
不足在于火攻威力太小,三10还是落石狠,可以和三8中的落雷媲美了.


顶部
性别:男-离线 曹操
(自在人)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1784
编号 1671
注册 2003-10-25
来自 辽宁


发表于 2005-12-21 17:10 资料 主页 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由hanali.k于2005-12-20, 18:33:26发表
并非只有智谋就可以取胜的,也不能单纯地说文官强于武将.一个可以在两军阵前轻取敌将首级的猛将价值绝对不低于一个运筹帷幄的军师.两军对阵,首先看士气,而且往往战斗是由武将的单挑开始的.一个得力的将领,击退甚至击毙敌将,这便是胜利的开始.想当年,吕布瞬秒方悦,旗开得胜;关羽立斩华雄,攻破汜水关;马超突入曹军阵中,破曹操于渭水;乐进李典斩宋谦,退孙权,张辽威震逍遥津.这些都是猛将得胜的典型战例.说明猛将在战场上的决胜作用决不低于谋士.

其实三10唯一不足就是越俎代庖(平级或者非同一部队之间互相指挥对方),按照一般军事理论,只有上级将领(还是直接主管上级)才能指挥手下将领,其实不论谁作主将都应该具有指挥命令手下的能力,即使主将水平很差;至于军师其实并没有指挥哪个武将真正权利,即使有也必须主将允许才可以,军师的作用是为主将或者某一部将作为军事参谋,也就是在战斗中提建议的;而三10将军师和指挥强行放在一起明显是错误的.


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-14 08:46
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010607 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP