关于王安石变法 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	asky (春意思)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	94
帖子	8938
编号	16632
注册	2004-8-29

#1

发表于 2007-4-24 10:59 资料个人空间短消息看全部作者

在下力挺王安石～！！

司马光治史，苏轼写文章都是上上品，不过这两个人的品德和王荆公比，都是鼠辈。

张居正变法，措施，成果都比王安石要好，但是我们这个社会学张居正都学到搞官场搞潜规则去了，王荆公这样的，没有

呜呼哀哉。

另外《宋史》固然可取，但是偏误也算是二十四史之首，大家看宋朝的史料还是不要只看《宋史》，找点别的资料对照着看，也就发现王荆公任用的奸臣，也没那么多。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	asky (春意思)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	94
帖子	8938
编号	16632
注册	2004-8-29

#2

发表于 2007-5-28 09:10 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冒牌于 2007-4-24 12:49 发表

《宋史》偏误是二十四史之首，这是哪位的说法？
什么叫别的资料？？？？
莫非阁下在宋人笔记中另有发现？？？？

脱脱编《宋史》缪误甚多，这个又不是我说的，给它排名是我错了，认错，OK。

别的资料是指《避暑录话》《王荆公年谱考略》《续资治通鉴》《涑水纪闻》等等。

写这些书的人对王安石喜欢的也有痛恨的也有，综合起来看，总比只看一个《宋史》要好吧。

我觉得这个观点也不算大过，何以引起阁下如此多的问号。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	asky (春意思)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	94
帖子	8938
编号	16632
注册	2004-8-29

#3

发表于 2007-5-28 09:15 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 石敢当 于 2007-4-24 11:54 发表

朋友，首先要弄明白政治究竟是什么啊？我虽然对政治规则了解寥寥，可也知道所谓的政治，不可能不搞官场潜规则。关键在于搞这种潜规则所起到的作用是正是反。另外更觉得搞政治斗争要搞到讲品德的地步，或许 ...

呵呵，可能我当时说得顺序不对，我不认为品德好在政治上能有什么优势，我那句话是独立的，王安石比司马光和苏轼在修身自律上强很多，我主要是钦佩这一点。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	asky (春意思)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	94
帖子	8938
编号	16632
注册	2004-8-29

#4

发表于 2007-5-28 09:29 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由李泌于 2007-4-24 11:42 发表

还比品德呢
王安石装做不知道吃了一盘鱼食，当时宋仁宗就觉得他虚伪，因为一个人不小心吃了一两颗鱼食可以理解，但把整盘鱼食若无其事地吃完就骇人听闻了
王安石压根算不了政治家，顶多算一政治理论家
一个 ...

这个事情。

不知道你觉得王安石把一盘鱼食吃完是出于什么目的呢？就是因为好吃，自己忍不住了就吧唧吧唧吃完，最后再来解释自己是装作不知道的吃完的？他就馋成那样？身居上位一点EQ卡都没有？

我反而认为唯一的解释就是他真琢磨别的事情去了，不然在皇上跟前吃完鱼食是什么光荣的事情么，从这个事件能捞到什么好处不了？

仁宗觉得他虚伪是仁宗的事情，另外，在需要尊重正史的朋友的提醒下，必须指出，仁宗这个评论正史上是没有的，出自邵伯温的《邵氏闻见录》，他在《邵氏闻见录》还说了“王安石后来写《日录》时，一直对仁宗不敬，因为王安石总是提到汉武帝，其目的就是用汉武帝来贬抑仁宗，即“其心薄仁宗也”，这他妈简直是赤裸裸地无中生有。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	asky (春意思)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	94
帖子	8938
编号	16632
注册	2004-8-29

#5

发表于 2007-5-31 00:13 资料个人空间短消息看全部作者

免役法南北有别。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！