标题: 刘备并非“轻敌”
性别:未知-离线 轩辕无忧
(彷徨的正义)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 484
编号 165712
注册 2007-5-27


发表于 2007-8-25 19:08 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2007-8-25 19:04 发表



已经说了,推理是错误的,也就是推理过程出了问题,我改正我的推理过程,加入前提,重新来过,不行吗,原来我推理错了一次,就不能在改正了,你的YY还真厉害.

之前怎么错了?错在哪儿?结果不符合前提了?推理的正确与否取决于前提,前提正确、严谨则结果就正确、严谨。


顶部
性别:未知-离线 轩辕无忧
(彷徨的正义)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 484
编号 165712
注册 2007-5-27


发表于 2007-8-25 19:13 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 humi100 于 2007-8-25 19:09 发表
我说1+2=4是错误的,然后我更正为 2+2=4,不行吗,真是不知道你那怎么多歪理,都说错了,还不许更正,不知道又是那来的逻辑.

哈哈,1+2=4不是前提的问题,是你计算结果错了,而反过来肯定结果,拿结果来判定前提,这不是倒置因果吗?而且,按1+2必然只等于3,若将前提换做2+2,则结果只能必然等于4。


顶部
性别:未知-离线 轩辕无忧
(彷徨的正义)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 484
编号 165712
注册 2007-5-27


发表于 2007-9-13 10:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
哈哈,当然不行,1+2=4有错吗?没有错,而你却肯定4的结果而将前提换做2+2,这不是典型的倒置因果吗?以结果来决定前提?你还真霸道。
顶部
性别:未知-离线 轩辕无忧
(彷徨的正义)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 484
编号 165712
注册 2007-5-27


发表于 2007-9-13 12:42 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 潛水 于 2007-9-13 12:38 发表
輕敵思想是存在的,而體現在蜀將身上:
休元輕寇,損時致害,文進奮身,同此顛沛,患生一人,至於弘大。
贊馮休元、張文進

馮休元即是馮習,張文進即是張南
當然,二將也有背黑鍋的可能。這裡僅提出一種可 ...

言之有理。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-29 14:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016972 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP