游客:
注册
|
登录
会员
|
搜索
|
统计
|
帮助
轩辕春秋文化论坛
»
体坛动力
» 历史上最优秀的欧洲十大俱乐部
兴唐传·瓦岗山异闻录(20150519版)发布
(2015-5-19)
论坛营运现状公告
(2014-8-10)
三国志12pk版下载
(2013-4-20)
《精忠报国岳飞传》制作组对外开放
(2013-1-16)
岳飞传解密剧本发布
(2011-4-12)
招募各版斑竹和网站管理技术人员
(2006-4-19)
<< 上一主题
|
下一主题 >>
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
|
开通个人空间
|
加入资讯
标题: 历史上最优秀的欧洲十大俱乐部
贫僧不识陈近南
组别
校尉
级别
安国将军
好贴
4
功绩
47
帖子
870
编号
1647
注册
2003-10-24
#1
发表于 2003-11-26 10:28
资料
主页
文集
短消息
看全部作者
数据缺乏说服力,所有冠军一视同仁。哪有这种道理?
单纯把冠军数目相加,难道联盟杯优胜者杯的分量也和冠军杯相等吗?如果一支球队经常是联赛冠军参加冠军杯,几乎不参加联盟杯和优胜者杯,那么他的后两大杯数量肯定少,而冠军杯的队伍由于实力更高,夺冠肯定更困难,所以不一定比参加联盟杯和优胜者杯能够拿的冠军多。那么,难道这个俱乐部的排名就应该在那些多拿几个联盟杯之类的俱乐部低吗?
应该把不同奖杯分等级算分,比如冠军杯冠军算5分,优胜者杯3分,联盟杯2.5分,超级杯4分,丰田杯4分。
还有单纯计算冠军不太公正,至少应该加上亚军和四强的次数,分数再减少一点,比如冠军杯亚军3分,四强2分,其他两个亚军2分,四强1分。
[广告]
《精忠报国岳飞传完整版》火热发布
投票
交易
悬赏
活动
正在浏览此帖的会员 - 共
1
人在线
轩辕春秋文化论坛
轩辕史话
> 炎黄春秋
> 我思我在
> 法律探讨
> 三国史话
春秋文艺
> 古典小说
> 诗词歌赋
> 现代文艺
> 韦编三绝
> 对联雅座
> 滴翠亭
> 藏经阁
> 双七钟社
> 笑书神侠
> 辕门射虎
> 虎帐点兵
游戏人生
> 同人战棋手游
> 三国戏英杰传
> 三国鼎立
> 轩辕公会
> 三国志12
> 英雄史诗
> 运筹帷幄
> 人间五十年
> 步步为营
> 游行天下
> 游戏贴图
轩辕工作室
> 兴唐传·瓦岗山异闻录
> 豪华曹操传
> 精忠报国岳飞传
> 《精忠报国岳飞传》制作组
> 大一统演义
> 曹操传MOD作品交流
> 东吴霸王传
> 封神英杰传
> 杨家将
> 吕布传
> 三国无双战略版
> 北宋志·赵匡胤传
> 战旗春秋
> 曹操传MOD制作交流
> 金庸群侠传MOD交流
> 风华录
> 设计与修改
怡情岁月
> 影音经典
> 动漫先锋
> 绘画摄影
> 情感轩辕
> 衣食住行
> 体坛动力
> 谈股论金
参政议政
> 迎宾阁
> 鸿胪寺
> 登闻鼓
> 监造府
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-19 15:45
京ICP备2023018092号
轩辕春秋
2003-2023 www.xycq.org.cn
Powered by
Discuz!
5.0.0
2001-2006
Comsenz Inc.
Processed in 0.010121 second(s), 9 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
轩辕春秋
-
Archiver
-
WAP
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
管理团队
管理统计