<font color="blue"><font color="red">【讨论】</font>征集真理</font> - 我思我在


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#1

发表于 2005-4-2 15:54 资料短消息看全部作者

真理：没有绝对的真理，可以适合任何时代，任何场合，任何人的绝对的真理，是根本不可能存在的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#2

发表于 2005-4-3 20:27 资料短消息看全部作者

那是不是存在屠杀，就说明也是合理的？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#3

发表于 2005-4-4 11:53 资料短消息看全部作者

但从广泛的角度来看，不是合理的。所以，不能算完全的真理。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#4

发表于 2005-4-4 13:04 资料短消息看全部作者

太空人都不吃饭的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#5

发表于 2005-4-4 13:15 资料短消息看全部作者

查字典吧。

反正偶不能把牙膏状的东西叫饭。

又：食道癌的人总不能吃饭了吧？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#6

发表于 2005-4-4 14:08 资料短消息看全部作者

那不叫吃饭吧？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#7

发表于 2005-4-4 14:09 资料短消息看全部作者

吃，是个动词，最直接的就是和嘴有关，脱离了嘴的范畴，就不能叫吃了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#8

发表于 2005-4-5 14:46 资料短消息看全部作者

不同意，比如抗日的时候，对敌人用些卑劣的手段，但目的是抵抗侵略。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#9

发表于 2005-4-5 18:47 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由superzz_0于2005-04-05, 14:57:10发表
如果使用一些非人道或者错误的方法,那么他们抵抗侵略的动机就不会纯正.

动机相当纯正，就是为了保护自己和家人。（还别说保护国家民族什么的。那太大了。）

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#10

发表于 2005-4-5 22:20 资料短消息看全部作者

动机相当纯正,但不排除用了非人道或者比较卑鄙的方法，比如铁道游击队。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#11

发表于 2005-4-5 22:38 资料短消息看全部作者

不卑鄙？当时铁路上不只是军用的，多为民用，袭击平民还不算？还有，绑架，勒索，以及杀害俘虏，都不算？带着个火车头撞车站总算了吧？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#12

发表于 2005-4-5 22:42 资料短消息看全部作者

至少现在只知道是为了抵抗侵略者，其他的目的，真还不知道。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#13

发表于 2005-4-6 15:35 资料短消息看全部作者

但都不是绝对的真理。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#14

发表于 2005-4-9 15:53 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由冰血于2005-04-09, 10:11:12发表
此句话是悖论

不是悖论，因为这句话只适用普通情况，也不是绝对的。

所谓绝对的真理，是不可能存在的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	小马爱犬屋

组别	限制发言用户
级别	卫将军
功绩	65
帖子	6479
编号	16360
注册	2004-8-26

#15

发表于 2005-4-18 18:18 资料短消息看全部作者

依然不是真理，因为如果有真理，那么他这句话就不成立，所以他这句话就不是真理。

如果没有，那么这句话成立，但因为没有真理，所以这句话也不是真理。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布