系统性介绍汉朝就有“品”的书籍我已经在前面列出来了，你不看是心态问题，看不见是能力问题。出现这些问题我能不冷嘲热讽你么？我就不引，这些知识总不能仍我一口一口喂你吧，这样不利于你茁长成长。
笑~
看到一个字的区别你就赶紧拿来为自己遮羞啊。可惜可惜，这只能证明你心虚。你不妨告诉我什么是班，然后我再手把手教你什么是位。（帖子终结者东祖同学，能享受这种待遇你应该感到荣幸，多少人想让我教都没机会呢。）不过东祖同学，你可千万别拿南北朝时期的班来糊弄我。
符合基本史籍记载是好，但是读死书就不好了。帖子终结者东祖同学，在基本史籍记载之外别丧失了分析历史事件的能力。
在东汉大将军与三公地位的变化有着特殊的背景，你既然引了这段话我就帮你分析一下这段话。这段话中位在公上的人有一个共同的特点：弟东平王苍，舅马防，舅窦宪，舅邓骘，舅耿宝，又以皇后父、兄、弟。皇亲或外戚。你既然翻了《后汉书》难道你不知道外戚在东汉处于朝官领袖的地位？外戚任大将军地位是最高的。
问你一句：建安初曹操是外戚还是袁绍是外戚？没有外戚的背景大将军只能位在公下。
原帖由 东祖长离 于 2006-4-29 06:06 发表
建安初，按班排列，大将军在太尉之上，袁绍的态度就是最好的证明。
而东汉末年废三公而重新设置丞相，是在建安十三年，这跟当年袁绍的情况已经完全不同。
这样的内容查查《三国志》就可以看到，居然还有 ...
就知道你要创造出一个按班排列丞相>大将军>太尉来为自己遮羞，这就是你所谓的符合基本史籍记载。
什么叫废三公而重新设置丞相？难道你不知道司徒就是丞相么？再教你点知识《汉官仪》：“王莽时，议以汉无司徒官，故定三公之号曰大司马、大司徒、大司空。世祖即位，因而不改。”
帖子终结者东祖同学，查《三国志》的官很好但是什么都不分析就拿来给自己充门面不好了。
帖子终结者东祖同学，你多学着点吧，别老不虚心。我冷嘲热讽你是为你好，你冷嘲热讽可就有点破罐子破摔的意思了。
我回来是要提醒帖子终结者东祖同学，别人找上门来了
http://wt.xycq.net/forum/viewthr ... &extra=page%3D1
赶快去处理吧。
