标题: 与轮回兄所作《我为什么反对诸葛亮》一文之商榷
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由tangliang于2004-06-14, 10:19:21发表
诸葛杀刘封是从政治的角度出发的,古代在政治上有所作为的人都必须这么做

唉!刘备和诸葛亮干这种事情就是光明正大,换成曹操就是十恶不赦。
这叫什么?这就叫做双重标准。


顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


HOHO~
干的都是性质相同的事,两种不同境遇,无非是一个先入为主的观念在作祟。事实如此无需辩论,就事论事也不必要扯出十万八千里。


顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


谋杀杀一个和杀十个都是要死的,难道说杀一个就有理或者值得原谅。
如果评论两个人物一个可以紧扣环境万般原谅,另一个则套用今天的观点绝不放过,这不是双重标准是什么?
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家


继续在曲解我的意思……
我的第一句话和第二句话分别有不同的意思,如果故意将这两句话强行揉到一块去理解我就没什么好说的了。
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由tangliang于2004-06-14, 21:47:43发表
刘封的罪其实是可大可小的,关键看政治上是否必杀。古代的法律处罚是很“灵活”的(人治)

这句话算是说道点子上了
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由青蓝于2004-06-14, 21:10:49发表
你认为曲解就曲解吧, 什么意思只有您自己明白.  

说曹操十恶不赦的人有多少呢? 你不是主动去将评价曹操污点的地方用十万倍显微镜给放大到了"十恶不赦"去了? 刘备诸葛亮杀刘封这件事情上又不是以什么私人喜好来决定的, 故只能说刘封身才官场, 位处尴尬,  并没有多少人又把刘备诸葛亮杀刘封套上道德光环上了吧?

俺就是喜欢跟您这类人讨论,  因为先提出的观点的正反两方永远是那么的差别巨大.  却又不符合实情.  

至于所谓谋杀罪,  如果杀刘封算谋杀罪,  战场上的士兵回国后都该送去国际军事法庭叛杀人罪了.

HOHO~
我不过说的是一种很普遍的现象,无例证。老兄充分运用自己的想象将我的观点丰满然后强加在我的脑袋上,再以这种观点作为目标进行反驳。
难道这也要让我表示出坦然的接受么?
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由青蓝于2004-06-14, 14:44:10发表
第一,  刘封罪有应得.  
第二,  没有牵连很广, 连原本无辜的都受累.


曹操干的是
第一,  未必罪有应得.
第二,  诛连太广,  许多无辜之人遭牵连.
第三,  您老说的, 君斩臣在封建叫啥来着? 但是反过来臣抗君又是啥来的? 诸葛亮承先帝之命都被说成违反基本准则,  曹操这个样子还叫"英雄"? 奇怪,  太奇怪了.

重复这个比较合适。顺便再往上追溯一下,看我引的是什么。
顶部
性别:女-离线 慕容燕然
(逍遥游)

芮国公主谏议大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 1
功绩 725
帖子 7330
编号 1616
注册 2004-6-4
来自
家族 慕容世家




QUOTE:
原帖由青蓝于2004-06-15, 0:04:23发表
您的原话就是"刘备诸葛亮跟曹操都干了同一件事, 而获得的评价相差万里". 我不需要追寻你要说的是什么,  我只需要指出,  你曲解了别人从负面评价曹操的因素.

我的原意:如果刘备诸葛亮跟曹操都干了同一件事,获得的评价相差万里。(是因为)双重标准。
您老兄将扔掉了我的因然后重组因果关系得到:(因为)刘备诸葛亮跟曹操都干了同一件事,(所以)获得的评价相差万里。


我不过是在论述关于刘封这一个点,您老兄再次给我扩大到“曹操被骂成奸雄等负面评价的因素”这一个面。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-30 15:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011949 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP