中国历史上的长寿皇帝 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	dreambe

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	467
编号	159878
注册	2007-5-18
来自	哈尔滨

#1

发表于 2010-9-10 09:44 资料短消息看全部作者

中国历史上的长寿皇帝

前提条件：有较准确寿命记录，所处朝代至少名义上拥有半壁江山，称号为“皇帝”，受史学界广泛承认。
图片资料来自网上，本人收集整理。

活过80岁——————————————————————
第一名：清高宗（乾隆帝）爱新觉罗·弘历享年89岁

第二名：南朝梁武帝萧衍享年85岁

第三名：武则天享年81岁

第四名：宋高宗赵构享年80岁

活过70岁——————————————————————
汉武帝刘彻 70岁

东吴大帝孙权 71岁

唐高祖李渊 70岁

唐玄宗李隆基 77岁

辽道宗耶律洪基 70岁

元世祖忽必烈 79岁

明太祖朱元璋 71岁

活到将近70岁————————————————————
宋孝宗赵昚 68岁

清圣祖（康熙帝）爱新觉罗·玄烨 69岁

清宣宗（道光帝）爱新觉罗·旻宁 69岁

总有人说好皇帝都短命，因为对国事操心过多会被累死。现在看看历史上的这些长寿皇帝，居然一多半都是有作为的明君，有的甚至可以称得上是千古一帝。除了辽道宗和清宣宗确实比较庸暗，宋高宗赵构被公认为卖国皇帝，其余的哪个不是响当当的人物？

[ 本帖最后由 dreambe 于 2010-10-15 10:50 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	dreambe

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	467
编号	159878
注册	2007-5-18
来自	哈尔滨

#2

发表于 2010-9-10 13:26 资料短消息看全部作者

乾隆是庸君？
如果乾隆都算庸君，皇帝没几个不是庸君的了。

“千古一帝”这个词难道成了过街老鼠？

努尔哈赤确实是我疏忽了，总想着他是清朝的开国皇帝，所以算了一号，却忘了他生前的称号不是皇帝。追认的按理说就不应该来凑热闹。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	dreambe

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	467
编号	159878
注册	2007-5-18
来自	哈尔滨

#3

发表于 2010-9-11 22:16 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 五袋石果 于 2010-9-10 17:33 发表
最值得关注的几个皇帝都没有啊？宋太祖、汉文帝、光武帝。这三个是皇帝中的超一流选手。

这个帖子的主题是列举长寿皇帝，而不是评选千古明君。
刘秀的寿命稍长些，但还是差了点。
有道是“人生七十古来稀”，所以长寿的标准以70岁为界，稍稍向下宽限个一两年。
明成祖活到65岁，差了5年还是没办法提上来的。

庸君这个概念是相对明君而言吗？我认为昏君才是明君的反义词，而昏君和庸君不是一回事。
就拿清朝皇帝来说，在位几十年没做过多少关系国计民生的大事，庸庸碌碌过一生的嘉庆、道光才是庸君；而乾隆尽管有很多大的过失，现在是负面评价居多，毕竟还有所谓的乾隆盛世、十大武功、五次蠲免天下钱粮、空前文字狱、闭关锁国……做了这么多大事，怎能说他是庸君呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	dreambe

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	467
编号	159878
注册	2007-5-18
来自	哈尔滨

#4

发表于 2010-9-15 20:14 资料短消息看全部作者

回复 #17 congwanshui 的帖子

我大概能理解你的意思，但是不赞同你的理由。
努尔哈赤实际掌控的地盘，从最初起兵时小小一个的建州卫，直到他死前都一直在扩张，应该不小于三国的蜀汉；皇太极的大清国掌控的土地面积就已经达到列土封疆的水准了，就算比辽小些，总不输给南宋和金。何况后来的大清成为统一全中国的中央政权，作为开国皇帝可以享受特别待遇。
翻开《新华词典》、《现代汉语词典》后面附录的中国历代皇帝表，努尔哈赤赫然在内，这难道不说明问题？
最后还是把他拿掉，主要是因为想到了曹操。就算曹操活到70岁，感情上我仍然不会当他是皇帝。
努尔哈赤一直都是可汗，没有称帝，这说明他排斥汉人的政治制度，他自己不愿意当皇帝。
耶律阿保机和完颜阿骨打称帝的时候，地盘并不比努尔哈赤更大。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dreambe

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	467
编号	159878
注册	2007-5-18
来自	哈尔滨

#5

发表于 2010-10-15 11:01 资料短消息看全部作者

回复 #24 congwanshui 的帖子

说到底还是你对努尔哈赤有成见，对辽道宗就一点意见都没有。
同样都是盘踞塞外，只占有少部分农耕土地和汉人人口。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dreambe

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	467
编号	159878
注册	2007-5-18
来自	哈尔滨

#6

发表于 2010-10-16 10:57 资料短消息看全部作者

抱歉，当时因为时间紧迫，就打了几个字，没说明白是我的错。

辽是中国的朝代之一，至少《辽史》被列入官方正史，这一点应该没什么异议。
辽道宗自己还说过“吾修文物彬彬不异于中华”的话，可见他心慕汉文化，而我们中华民族的传统观念就是以文化而不是血缘来定华夷之分，所以辽道宗没问题。
辽的疆域比北宋还大，但大部分领土都是今天的蒙古和前苏联，人口也远不能和北宋相比。
之所以提一下辽道宗，就是为了讨论一下努尔哈赤是否可以算中国皇帝的合法性。

辽、金、元、清这几个异族皇朝，它们后期的皇帝都统治中国大片疆土，可以算是中国的皇帝。
但是，前期的皇帝怎么办？
辽、金两朝的太祖皇帝，一生都没有沾到中原土地一根毛，偏偏他们生前的称号就已经是“皇帝”了。
元、清两朝的太祖皇帝，生前的称号不是皇帝，但他们偏偏就统治过中国的部分疆土（你别说燕云和辽东不是中国）。
历史这是给人出难题啊。

我还是这么想，既然人家后代成了名正言顺的中国皇帝，那么老祖宗就也可以沾个光算进来。
《新华词典》里面的朝代和皇帝表，我认为还是很有道理，可以作为选取规范的。

有人痛恨清朝，看到努尔哈赤就不爽，就出来挑刺，我本来可以不予理会。
但是从另一方面来想，既然努尔哈赤生前没有称帝，而他本来是有这个条件的，说明他不愿意当皇帝。
被违反本人意愿而追认的皇帝，我觉得还是不要算的好。就像曹操，人家是确确实实就不想当皇帝，所以咱就不算他。当然了，曹操只活到60，努尔哈赤如果不是活到68，那就什么事都没了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	dreambe

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	467
编号	159878
注册	2007-5-18
来自	哈尔滨

#7

发表于 2010-10-21 09:15 资料短消息看全部作者

夏商两朝的统治者都是传说，而且他们的身份是“帝”、“后”而不是“皇帝”，周天子更只是“王”。
只能从秦始皇开始算起。

同意版主，乾隆确实有两把刷子，虽然咱今天把他骂的狗血淋头，但在古代社会那确实是了不起了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！