中国历史上最先进强盛的朝代 - 炎黄春秋


	changboboT_T

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	366
编号	15956
注册	2004-8-20
家族	慕容世家

发表于 2010-5-18 03:36 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 悼红狐 于 2010-5-15 22:07 发表

康熙也要求断开宗教交流

印象里康熙不支持传教主要是因为传教士们对康熙祭祖和祭孔唧唧歪歪造成的。康熙之后要求传教士按照利玛窦的传教方法来活动，并没有完全限制传播。
关键是中国知识份子不热衷于自然科学，在他们眼里自然科学是低于道德教化的，所以中国的自然科学水平永远局限于实际经验和现象收集这两块，没有系统的自然科学理论体系。而同期宣扬教化，道德劝说的文章却是洋洋洒洒，汗牛充栋的。在这种背景下，即使有个别知识份子对自然科学感兴趣，那也只是感兴趣而已，他无法用这些东西去改变社会。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	changboboT_T

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	366
编号	15956
注册	2004-8-20
家族	慕容世家

发表于 2010-5-26 05:25 资料短消息看全部作者

回复 #84 margoo 的帖子

你没仔细看三红的帖子
======================
即便在科学上落后于西方，明朝的文人也已睁开了双眼看世界，积极引入西方的科学体系，《逻辑学》的翻译就是证明。善于学习不正是一个文明先进的表现吗？

看61楼
======================
明朝对外强硬，从未以和亲的方式换取和平，即便是皇帝被俘虏也要战斗到底，崇祯宁愿上吊也不愿被掳；

明英宗好像被俘过吧，他战斗到底？
======================
但明朝对内缓和，国内百姓叛乱也已安抚为主，因为在明朝认为百姓造反是官员德政不休，因此才有了李闯降了叛，叛了降。

这结论也太主观了
======================
大家认为明和前面的朝代相比，接近近代，因此先进也不算什么；和后面的比，清朝给国人留下了太多的耻辱，也没什么好比。那我到想问问，哪个朝代才算是最先进强盛的？

“大家认为明和前面的朝代相比，接近近代”，这个“大家”可绝对不包括我。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌