论曹操是不是被罗贯中诬蔑丑化的 - 古典小说


	solodooog (荆棘)

组别	发配沧州
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	782
编号	159030
注册	2007-5-16

#1

发表于 2008-1-23 15:30 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 63690479 于 2008-1-23 14:05 发表
汉室衰弱成那样...军阀并起.被取代是必然的.（那些认为上代皇帝姓什么下代就该给姓什么的当请无视）..刘备之类，无论文才武略还是起点势力都相差甚远，唯一有优势的只是那种“师出有名”可以算是为了一己私欲，祸害天下子民，打得千里兵疯，万里血漂，不过是个小人。....至于与曹操鼎衡的孙家...只能算是成王败寇吧.....

按这逻辑，如果是在炒股的时候，咱这些小散户被庄家吞了，那是必然的。咱在股市沉浮中无论文才武略还是起点势力与庄家比都相差甚远。万一赚了钱，那是为了一己私欲，祸害天下子民……

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	solodooog (荆棘)

组别	发配沧州
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	782
编号	159030
注册	2007-5-16

#2

发表于 2008-1-23 15:53 资料短消息看全部作者

回复 #15 63690479 的帖子

可能用股市对比不太合适，不过那所谓的”唯实力论“还是非常可笑的。

”文才武略还是起点势力“真这么重要？在49年之前，gcd的崛起是为了一己私利？在更早之前，孙中山的辛亥革命是不是为了一己私利？俱往矣，那些为了反抗暴政，揭竿而起的义士，那些抵抗侵略，孤军奋战的仁人也是为了一己私利？

看得出来，有些人对当年《英雄》一片中关于和平的说法很有认同感那。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	solodooog (荆棘)

组别	发配沧州
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	782
编号	159030
注册	2007-5-16

#3

发表于 2008-1-23 18:33 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 63690479 于 2008-1-23 16:36 发表
哎还是忍不住想说....本来不想讲的这么明白的（其实真要找茬是不可能会“明白”的）.....
反抗暴政，揭竿而起的义士是起点差没错....但你没明白吗...我讲的也是你那义士一类....但义士也分等级的知道不... ...

额，你的逻辑还真是有趣。照你这么说，袁绍干得好好的，曹操去搅和个啥？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌