<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

菜刀 东光侯谏议大夫 ★★ 组别 翰林学士 级别 征东将军 好贴 13 功绩 747 帖子 5065 编号 156 注册 2003-8-26 来自 北京

#1 发表于 2006-10-30 00:38 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 水浒传有很多版本，如金圣叹评本、容与堂刻李卓吾评本、袁无涯刻李卓吾评本、王望如评本、余象斗评本等等，每个评本都有相当的不同。即使是公认最接近于原著的容与堂刻李卓吾评本（即一百回本），前后的风格差异也是相当大的，我绝不信此本前后都出自同一个人的手笔。由于没有事实论据，就只能根据行文风格判定哪个版本更接近原始的成书了 我认为容本中，前七十回是施耐庵写的，后三十回是罗贯中续写的。这个版本结构最完整（从起义军的兴起到灭亡），但是前后描写出入太大，丧失了很多逻辑连贯性。如果我是施耐庵，看到了罗贯中续写的部分，一定会气得吐血 金圣叹腰斩水浒，我认为是相当高明的选择。至少，它保留了风格的统一性。基本上可以认为，前七十回是一个人写的。也许七十回本结构不佳，缺乏悲剧性，但如果为了悲剧性、结构什么的就把不属于它的部分（后三十回）硬塞进去，那就是形式高于内容了。要向生活要艺术，而不是向艺术要艺术，后者造出来的只能是人工催肥的填鸭 其实我的看法可以简单归结为：施耐庵就写了七十回水浒，然后就不写了。或许他没精力或没能力写下去了，但这本书应该继续下去，于是有了后人续写的各种版本，但均属续貂。我不认为硬给它加上个结尾就是出于爱护它的选择，我更欣赏果戈理烧掉他不满意的“死魂灵”第二卷、只留下第一卷这个不完整的成书的的大气做法。这才是忠于艺术 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

菜刀 东光侯谏议大夫 ★★ 组别 翰林学士 级别 征东将军 好贴 13 功绩 747 帖子 5065 编号 156 注册 2003-8-26 来自 北京

#2 发表于 2006-11-2 21:51 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 新街口有一家中国书店，就在三岔口的东部路北，里面全是旧书。前两天去，居然发现了四块钱一套（四本）的《基度山伯爵》，神了！ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-20 19:42
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn