刘备攻打刘琮而占据荆州有可行性吗?
我们知道,建安12初夏,曹操在郭嘉奇策开解下,亲自率领诸将北征三郡乌丸.经过艰辛的千里跋涉,引领军队越过卢龙塞,经白檀，历平冈，涉鲜卑庭，东指柳城.以出其不意之势,8月在白狼山大败袁氏两兄弟和乌丸首领所统帅的数万胡虏兵,斩蹋顿及名王已下，胡、汉降者二十余万。辽东单于速仆丸及辽西、北平诸豪和袁两兄弟逃跑到辽东公孙康的地盘,而公孙康因为畏惧曹操的势力,就此把尚、熙及速仆丸等人全给斩了,之后把头送到曹操处,如此,曹操终于把袁氏残余势力消灭殆尽.建安13春回到了邺城.
三国志蜀书先主传记载:十二年，曹公北征乌丸，先主说表袭许，表不能用。曹公南征表，会表卒,子琮代立，遣使请降。先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃闻之，遂将其众去。过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰：“吾不忍也。”
三国志魏书武帝传记载:秋七月，公南征刘表。八月，表卒，其子琮代，屯襄阳，刘备屯樊。九月，公到新野，琮遂降，备走夏口。
孔衍汉魏春秋曰：刘琮乞降，不敢告备。备亦不知，久之乃觉，遣所亲问琮。琮令宋忠诣备宣旨。是时曹公在宛，备乃大惊骇，谓忠曰：“卿诸人作事如此，不早相语，今祸至方告我，不亦太剧乎！”引刀向忠曰：“今断卿头，不足以解忿，亦耻大丈夫临别复杀卿辈！”遣忠去，乃呼部曲议。或劝备劫将琮及荆州吏士径南到江陵，备答曰：“刘荆州临亡讬我以孤遗，背信自济，吾所不为，死何面目以见刘荆州乎！”
作玄武池以肄舟师,秋七月,出兵南下攻打荆州刘表.而刘表因为忧惧,在8月突然去世,他的次子刘琮篡立为荆州之主,13年9月,曹操大军开到新野,刘琮率众投降.根据上述史实记载,刘琮谴使请降的时间该是曹操部队到达宛城之前的某个时间,由于事先隐瞒屯兵在樊城的刘备,所以刘备知道曹操已经亲领大军南向时已经是曹操主力在宛城的时候了.
大敌突然压境,刘备军团毫无准备,并且寡不敌众,于是只能跟部曲们商量着逃跑.集结部队,收拾好辎重,先来到襄阳城下驻马质问刘琮,因为惊惧刘备,刘琮都不敢起身回答.这个时候,作为刘备智囊团代表的诸葛亮劝他乘机攻打刘琮,把荆州的管辖权给夺了,之后将兵抵抗曹操.刘备没有同意,回答说:：“刘荆州临亡讬我以孤遗，背信自济，吾所不为，死何面目以见刘荆州乎！”
读史到这个地方,我们就难免会有疑问了.诸葛亮的建议可行吗?夺取荆州后能否抵御住曹操的15万大军攻击呢?刘备拒绝接受这个提议真的是以仁义为本吗?
个人认为,诸葛亮的建议是可行的,并且如果刘备这样去实施了,他就将会就此占据荆州这个意义深重的战略要地,也就不会再有后来和东吴错综复杂,难以调解的诸多矛盾.(综观史载,东吴前期的战略目标主要是盯向徐淮之地,而荆州的地理位置虽然是影响到它国家的生死存亡,然只要孙刘两家本着长远利益和全局战略的方针,同心协力,联盟对抗强魏,此间矛盾仍然可以缓解,不至于到鹬蚌相争,轻易让渔翁得利的水火不容境界.)
下面分析认为可行的原因:
诸葛亮提出要刘备趁机夺取襄阳,进而霸据荆州全镜的方案的条件:
一.荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心，阴御之。(先主传)
刘备自汝南一战惨败后率领残余部下投奔刘表,可以说是势穷力孤,落魄已极,濒临覆没之时.刘表到也假惺惺,特意出郭数十里迎接,说了一番客套话后,就把刘备发配到新野这个弹丸之地,城小民稀,勉强足够刘备军团栖身,是谈不上什么发展了.只是刘备无愧天下枭雄之称,温饱有了保障后,利用各种手段布施仁义,收揽荆州民心,礼贤下士,以至诚待人,的确,苦心人,天不负,荆州有才干的豪杰之士渐渐转入他的麾下,效其死力.
在新野那7年.刘备想办法获取民心外,还利用为刘表拒抗曹操的借口征集属于自己的部队,兵力逐渐强盛(使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。)
二.琮左右及荆州人多归先主。比到当阳，众十馀万，辎重数千两，日行十馀里，别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。或谓先主曰：“宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”先主曰：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”(先主传)
上述就是刘备苦心经营数年的效益了.所谓得民心者得天下,刘备没怎么呼吁,就随机跟了这么大阵容的民众部队,虽然这些民众里大部分没有战斗力,然人心并向,男子当战,女子当运,足以所向披靡!而冷兵器时代,有了这样强大的凝聚力,以至弱当至强,有何不能?
三.今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑。(江表传)
从上述史书记载,我们可以知道,刘琮是在曹操大军到达新野时才真正的率众投降,各种印鉴,兵力调动虎符等也好似那时才交给曹操的,但要是之前刘备已经拿下刘琮,取得对荆州的统制权,也就是可以调遣荆州境内的7万兵力,加上自己和刘琦的2万,帅荆州各路俊杰和接近10万的部队,具荆州殷实丰厚之地,以除汉贼,恢汉室的口号对抗曹操15万兵力,胜率何所谓低乎?
四.今北土既未平安，加马超、韩遂尚在关西，为操后患,曹操之众，远来疲弊,又今盛寒，马无藁草，驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病(周瑜传)
曹操此次南征,多犯兵家大忌,从事后诸葛亮的方式按:只需要刘备在前期坚守一阵,曹操军队遭犯的各种忌讳将逐渐产生作用,瘟疫疾病等横行,后患无穷,战斗力锐减之日,刘备挥师反击,可一战而成全功也!
五.孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也.......今将军诚能命猛将统兵数万，与豫州协规同力，破操军必矣。操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在於今日。”(诸葛亮传)
勿需多言,与东吴联盟完全是必要的,孙刘连力,据守长江天险,拥数十万之众,司机而动,进攻退守其势然也!(要知道,只有刘备完全具有荆州,再以平等的地位同东吴结盟,为共同利益而成为朋友,这才真的是诸葛亮隆中对所设定的战略路线)
有了这么多可胜的条件,难怪一生以谨慎著称的诸葛孔明,会在黑云压城城欲摧,人心惶惶,荆州城内一日数惊的情况下贸然提出这个看似自寻死路的提议,原来他老人家早有打算呀.
现在有了可以战胜曹操的条件,那具体该怎么利用和实施呢?
或劝备劫将琮及荆州吏士径南到江陵.
我认为这个做法很合理.当时刘备大军已经到襄阳城前,刘琮心虚,连见刘备一面都不敢,更不要说还对刘备有什么戒备了,额,蔡氏那两兄弟可能有点,但看那时情况:琮左右及荆州人多归先主。说明刘琮已经没什么分量了,没多少人支持他,民心不在,刘备是众望所归,在这种危急时刻,只要他振臂一挥,附峪者必然无数,声势一震天,以刘琮懦弱的性格,恐怕直接也就出城投降了.即使那两蔡还要再做垂死挣扎,刘备手势一指,部队蜂拥而上,把襄阳给强攻下来亦非难事,这也是诸葛亮突然在襄阳城下提出这个计划的原因.
取得襄阳后,率领主力南退至江陵(江陵有军实,可以固守),之后敛众固守,随即谴使和东吴联盟,最后依然水陆并进,宛如赤壁之情景,不过刘备军团局势还比赤壁好得多,手拥近10万荆州兵力(到不怕他不服从,因为可以以辅佐刘琦为幌子,统领荆州所有隶属部队),击败曹操后,一切好说,分地接壤地给东吴,恩纪绸缪,两家协力敌强.这个时候东吴只是以一个盟军的身份一起参加战役,贡献可不象历史赤壁这么显著,在分取利益问题上还是刘备说的算.
下面谈谈,刘备为什么拒绝了如此有利的建议.
汉晋春秋曰：曹公自柳城还，表谓备曰：“不用君言，故为失此大会。”备曰：“今天下分裂，日寻干戈，事会之来，岂有终极乎？若能应之於后者，则此未足为恨也。”
英雄记曰：表病，上备领荆州刺史。魏书曰：表病笃，讬国於备，顾谓曰：“我兒不才，而诸将并零落，我死之后，卿便摄荆州。”备曰：“诸子自贤，君其忧病。”或劝备宜从表言，备曰：“此人待我厚，今从其言，人必以我为薄，所不忍也。”
荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心，阴御之。
上面列举的两条史例说明,刘备和刘表之间的关系是不象表面那样亲密的,正如郭嘉所说的:表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣。”
表面上称兄道弟,人心非常,暗地里却阴御之.而刘备也知道自己的处境,虽不甘屈居人下,也不敢表现自己的雄图大志,因此,两个人都在相互忽悠.事情既然是这样,那刘表死后,刘备还顾及什么仁义:此人待我厚，今从其言，人必以我为薄，所不忍也。”莫非在生死关头,他还只顾着刘表所谓的"恩重如山",而不忍攻击刘琮夺荆州?观刘备一生事迹,他不是这么个仁慈的君子,不然也不配做枭雄了,曹操也断不至于视其为心腹大患,欲除之而后快.
那刘备没有接受这个方案是为什么呢?
这个问题比较复杂,还是大家一起来讨论吧,上述说法只是我个人推测.
[ 本帖最后由 雪风之狂 于 2007-5-10 21:48 编辑 ]
|
