标题: 万历是明君还是昏君!
性别:男-离线 关毛
(人间的祸害)


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 121
帖子 9903
编号 15525
注册 2004-8-14
来自 南秦州仇池郡
家族 轩辕狼党


发表于 2007-12-21 17:34 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ Yahoo!
万历皇帝是 正宗的“无为而治”啊,在位期间什么不上朝不见大臣,前期有张居正“专权”还好点,后期干脆就任由几个低能儿胡干,不过世道越乱思想越是活跃,先秦和民国时期均是如此,这可和万历皇帝本人没什么关系


顶部
性别:男-离线 关毛
(人间的祸害)


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 121
帖子 9903
编号 15525
注册 2004-8-14
来自 南秦州仇池郡
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-21 01:27 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ Yahoo!
万历本来就是个昏君,还是罕见的昏君。


内阁制,这说法就吹牛了。明朝那叫什么内阁制,那是说白了就是一种“法律漏洞”行为,只是一种权宜之计。


顶部
性别:男-离线 关毛
(人间的祸害)


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 121
帖子 9903
编号 15525
注册 2004-8-14
来自 南秦州仇池郡
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-25 15:44 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ Yahoo!


QUOTE:
原帖由 鹧鹄仔 于 2009-12-21 23:19 发表


内阁制和法律漏洞扯得上吗?权宜什么了啊,谁有本事谁上,出了事就下台,那么多年下来了,证明这就是一个经得起时间考验的制度

万历没有大兴土木,没有乱杀大臣,没有割地赔款,没有毁书篡史。就这几点来 ...

因为依照朱麻子的“祖制”,换言之也就是明朝的“宪法”。内阁只是顾问机构,不是决策机构,有决定权的只有明朝皇帝一个人,而内阁的大学士品秩又被限制得极低,根本就没有什么责任权力之说。后面内阁大学士键任尚书之类的成了实际上的宰相,其实就是钻了法律漏洞,说白了就是在朱麻子错误的制度下的权宜之计。就算是内阁首辅,也没有决策权,只能通过太监和皇帝联系,这无疑也是明朝太监乱政的一大因素。什么责任内阁制,经得起时间考验的制度……搞笑啊。内阁有什么权力,有什么责任?说白了只是一群因为当事人不作为而越权治理国家的可怜虫。干得好了还必须得巴结太监,勾结朝中重臣,必须结党私营,这还必须说是皇帝英明,太监伟大。都说张居正伟大,原因不是张居正是内阁首辅,内阁首辅哪有那般权力,关键原因就是张居正是托孤重臣,皇帝年幼,李太后和大太监冯保还算通情达理。张居正的官位是吏部尚书、内阁首辅,就凭这两个官位,张居正能有多少权力?他对明朝的贡献有目共睹,但在这些政绩之后的是他万般无奈之下的越权和专权。这就是明朝制度的问题,什么责任内阁制……这多少年下来了,的确出了不少有名的内阁首辅,但是有名的太监、奸臣更是层出不穷。明朝是出奸臣最多的朝代,为什么,原因就是皇帝权力太集中,臣子无作为,只能当奸臣。不过这比清朝好的多,清朝是干脆把一切权力揽到皇帝手里了,当奸臣也不一定有作为,只能当贪官。别把明朝的制度想的那么好,要真是好制度,遵循旧制是国人传统,清朝为什么也不设个内阁制玩玩?原因就是这只是个权宜之计,连制度都算不上。
顶部
性别:男-离线 关毛
(人间的祸害)


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 121
帖子 9903
编号 15525
注册 2004-8-14
来自 南秦州仇池郡
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-27 12:26 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ Yahoo!


QUOTE:
原帖由 鹧鹄仔 于 2009-12-27 00:21 发表
诸位的历史功底都比我深,我承认!来这里探讨本来就是抱着学习的态度

但为什么把责任推倒明朝头上,明朝纵有千般不好,满清可以改进啊!事实呢?

我们可没说满清有多好,事实就是,自从元朝皇帝发明八股文(都说是宋朝人搞的,其实只考经义无疑是元朝变味了的。朱麻子没改,反倒大幅强化),朱麻子开一个废宰相的头(清朝没改),中国的政治制度可以说就已经走进穷途末路了。
顶部
性别:男-离线 关毛
(人间的祸害)


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 121
帖子 9903
编号 15525
注册 2004-8-14
来自 南秦州仇池郡
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-27 15:04 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ Yahoo!


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2009-12-27 13:48 发表


万历的荒怠,显然和虚君是两回事情的。

虚君是一种制度,在这种制度下,君主在实际行政中没有任何功用,所有行政权力全部操于政府,如此才能保证在君主被“虚”的情况下,整个国家机器能保持顺畅的运转。 ...

俺觉得,明朝的阁臣权势过大其实跟以前的霍光曹操之流是一脉相承的,说白了就是权奸,虽然他们的政绩可能都还不错,但都是对整个正统制度的无视和破坏。这和真正意义上的内阁制相差何止十万八千里。万历皇帝要是听说现在人有人认为他倡导内阁制让张居正之流专权,肯定龙颜大怒,直接锦衣卫抓了,司法程序都不过,直接下诏狱……
中国自汉唐以来逐渐形成的政治制度,到明朝是个大退步,清朝则完全变得体无完肤了
顶部
性别:男-离线 关毛
(人间的祸害)


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 121
帖子 9903
编号 15525
注册 2004-8-14
来自 南秦州仇池郡
家族 轩辕狼党


发表于 2009-12-28 13:42 资料 主页 个人空间 短消息 看全部作者 QQ Yahoo!


QUOTE:
原帖由 鹧鹄仔 于 2009-12-27 22:46 发表


请注意一下你对明太祖的称呼,皇帝里面最有名麻子是谁我不用说了。

废宰相又怎样,又有什么能证明废宰相对国家的坏处呢?内阁首辅还不照样是行使权力,内阁可以封还圣旨,这事在满清可能吗

拜托我又没说满清多好,我只是说万历是个昏君,明朝的所谓“内阁制”其实连制度都算不上,朱麻子皇帝废宰相是开历史的倒车。

你连内阁、皇帝、宰相、政府这几个概念都分不清,不是我说你,本来我在史区平时是不敢发帖的,看见你我就突然觉得,其实我还是蛮有资格发帖的……
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-18 07:09
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.024700 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP