原帖由 任尔风 于 2006-6-24 17:23 发表
史区每次有人恶搞,无环兄都会出来辟谣,所以大家切莫激动,看到什么言论等那个“衲子”发言再回帖吧,哈
在10楼已经说明,是lz对史料的理解存在180度的错误。
至于古人性取向的问题,其实与本帖主题并没有必然关系,且臣属与君王有一腿的,也不同于现代自由的同性恋,难免参杂了政治功利的因素,未必是生理因素占主导(还有像李延年之类已经作不得男人的)。
反正从现在能获得的史料看,没有能说明霍有断袖之癖的,即使霍是天生的同性恋者,他和武帝也没有关系。
同性恋者亦有在同性间选择对象的要求和权利,并不能认为两个同性的同性恋就必然有染,正如异性恋者有在异性中选择对象的要求和权利,并不能认为只要两个异性的异性恋相处就必然有染。