标题: 垄断历史
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若




QUOTE:
原帖由zhoulw21于2005-12-04, 17:21:00发表
同意,有些人自以为看了几本史书就对历史了如指掌、言必称三国志等等。又有什么意思呢?史书,还不是迎合统治者而写的。

那你说历史以何为准吧……
《三国志》是私史
《史记》也是私史

楼主讲的都是清代的事情
清代去今未远
当时之人写当时之事自然有所顾忌
百年沉淀
今日写清史
方是其时


顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若




QUOTE:
陈寿毕竟也算当时之人,他的评价可信度还是比较高的。
所谓吕布天下无双的,也只是称他的勇武而已。
陈寿在评价将领勇武,用上“虎”字就已经是最高级的了,
魏蜀吴三书在陈寿的评中得一“虎”字的各只有一篇,
分别是《魏书七·吕布(张邈)臧洪传》
【评曰:吕布有虓虎之勇,而无英奇之略,轻狡反覆,唯利是视。】
《蜀书六·关张马黄赵传》
【评曰:关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。】
《吴书十·程黄韩蒋周陈董甘凌徐潘丁传》
【评曰:凡此诸将,皆江表之虎臣,孙氏之所厚待也。】
这些人在《三国志》正文中有被其他人评为“虎”的有吕布(曹操评)、关张(周瑜评),另《江表传》中孙权评周泰。未被陈寿评为“虎”但在正文中有被其他人评为“虎”的有许仲康一人。
陈评中的三个虎是有差别的,东吴诸将,在我们现在看来,能算得上勇武一流的也不过周、甘二人,陈评他们是【江表之虎臣】,有地区性,而关张【为世虎臣】,明显高一个级别,吕布因其身份特殊,所在评价范围不可能是单独势力,应该是默认的“世”,“虓虎之勇”——老虎怒吼时的勇猛,比单独的“虎”是要强些的。
老衲以为,单以勇武论,吕布确实无双于天下,关张次之。
(不打口水仗,老衲虽然支持奉先,但也喜欢看《三国志评话》,从里面看到元代人最推崇的是张飞,说他在吕布围城的时候外出求援,出城一次,回来要刘备书信一次,书信丢了再回来一次,三进三出,直杀得奉先手软,只得对小校说:且用旗挡住我的面皮,让他从那边过去吧……可爱的莽张飞,可怜的奉先哦  )

这段是老衲说的 自认为还算客观公允 有没有得罪楼上?
口水仗老衲没有参与 也不想打 有些完全是个人爱好 扯不上历史去
但有些问题 不看史书 不引资料 怎么弄清楚
看几本史书 的确成不了历史学家 但历史学家也是由看几本史书开始的


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-20 02:44
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009427 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP