道德与智力的关系——与大家一起讨论 - 我思我在


	恨地无环 (情僧云水)


	代国公京西南路经略使

组别	经略使
级别	征东将军
好贴	10
功绩	3057
帖子	5220
编号	15324
注册	2004-8-13
来自	竹桃小筑
家族	云水兰若

#1

发表于 2005-11-29 20:32 资料主页个人空间短消息看全部作者

走上二楼再坐下来比在一楼等的人付出了更多
并且有额外的风险（如果电梯到下到三楼人就满了，那二楼不会停，一楼有那么多人等，电梯再上去也不会在二楼停，他们只好等等等……）
因此这个不能被称为捷径无关道德
如果上二楼的人超过了电梯向下时可以加入的人
那么就会有人再上三楼
理论上说
上得越高的人可能进电梯的时间越早
进不了电梯的可能性越低
但一旦进不去的损失也越大

貌似属于“付出换回报”模式

QUOTE:

想到了这条捷径，而没有去走的才是有道德的。

QUOTE:

也就是说“弃智绝圣”并不要求这个社会有有道德的人，而是要这个社会没有走捷径的人。

貌似有点矛盾

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	恨地无环 (情僧云水)


	代国公京西南路经略使

组别	经略使
级别	征东将军
好贴	10
功绩	3057
帖子	5220
编号	15324
注册	2004-8-13
来自	竹桃小筑
家族	云水兰若

#2

发表于 2005-11-29 20:56 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由门清于2005-11-29, 20:46:02发表
PS to 楼上不矛盾啊有点知雄守雌的意思。

【想到了这条捷径，而没有去走的人】＝【有道德的人】

QUOTE:

“弃智绝圣”并不要求这个社会有有道德的人，而是要这个社会没有走捷径的人。

可以转换为“弃智绝圣”并不要求这个社会有【想到了这条捷径，而没有去走的人】，而是要这个社会没有走捷径的人。

如果成立
那么【没有走捷径的人】＝【根本不会想到捷径】和【想不到捷径的人】

算不算知雄守雌？

难道老衲迷糊了？
没有门清门清……

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	恨地无环 (情僧云水)


	代国公京西南路经略使

组别	经略使
级别	征东将军
好贴	10
功绩	3057
帖子	5220
编号	15324
注册	2004-8-13
来自	竹桃小筑
家族	云水兰若

#3

发表于 2005-11-30 00:36 资料主页个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由apan01于2005-11-29, 23:53:29发表
大家理解万岁，不要计较细节，包括恨地无环老兄。
其实门清就解释得很清楚了。

不计较不计较
就那个“引子”来说
假设20多个累瘫了的人在等电梯的时候
来了10个状态极佳的壮汉
使用蛮力挤到20多人前面占满电梯上楼去也
那大概也可以引出“道德与体力的关系”了

能力本身没有善恶之分
不过影响到为善恶的能力罢了

老子的“弃智绝圣”还有一个重要配套思想就是将有价值的东西一概视若粪土
如果没有这点配合
没有智力走捷径的人还可以走暴力路线

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！