标题: 明朝亡于税收太低和人们过度的自由放纵, 满清接受了前朝的教训搞专制的
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


复习一下lz的神论。http://www.xycq.net/forum/thread-217811-1-1.html

QUOTE:


QUOTE:
回复 #74 中华不败吴俊善 的帖子

你自己发的,怎地反来问我……

其实我还想问一个问题,就照您所说吧,明末中国有五亿人。
而满清入关的时候,满洲旗人的男丁有五六万,加上蒙汉八旗,也不过十几万。
有粮食能生养七八十来个孩子的五亿人,竟然被这十几万人杀了四亿,也就是每个旗人要杀两三千个,这是一种什么精神?

我在其他论坛辩论这个问题,很多满人都提出这样的问题。这不难解释啊!

南京大屠杀,两个日本人搞杀人比赛,一分钟(5分钟?)就杀了一百多个中国人。可以到网上搜。这两个人最后被引渡到南京枪毙了。也不要说一分钟、5分钟杀一百多人了,一个人一天杀一百多人行了吧。杀上十几年还杀不了几千人?特别杀那些妇孺老幼,跑不动,和看瓜切菜一样,一天杀几百刃成啥问题?

再说也不是光是满人,还有汉奸啊!多尔衮进北京打的是给崇祯报仇,惩治贪官污吏的旗号,他把河北、河南、山东的政权拿到手了,在这个地方招了不少的兵。在满人的命令下,他们也杀了不少的汉人。十几年乃至几十年,上百万军队这样不停的屠杀,杀几亿人有什么奇怪?



顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


回复 #28 中华不败吴俊善 的帖子

且不计逃入朝鲜者,1622年,首辅叶向高所上《条陈要务疏》第一条就说“臣观边臣奏报辽民避难入关者至二百余万”。
1643年,随吴三桂南迁之众有两说,一说五十万,一说二十万。
还有1644年随清军入关的汉军及其家属十几万。另外还有随军入关的汉人奴隶。

虽然乱世人不如太平狗,也别大笔一挥就把这二三百万人的脑袋给剁了。


顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


回复 #50 中华不败吴俊善 的帖子

那个大红的按语却不是你加的?

你若不同意这个说法,说什么“是300多万汉人,不是100多万”?你若不同意这个说法,又转这个帖子作甚?
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


回复 #52 中华不败吴俊善 的帖子

同意的是你,理论须找别人是吧?

“时间有些出入”这招您也是用惯了的,4楼所引那个帖子就是一例。1937年两日寇的杀人比赛在11月就已经开始,两人相遇并分别屠杀超过百人是在12月10日,也就是说,屠杀百人至少用了十几天时间。而到了您的口中,就变成了“南京大屠杀,两个日本人搞杀人比赛,一分钟(5分钟?)就杀了一百多个中国人。可以到网上搜”。

当然,在您看来,我也最多说您“时间有些出入”,不是几分钟杀了一百多人。

[ 本帖最后由 恨地无环 于 2011-9-15 09:33 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


回复 #54 中华不败吴俊善 的帖子

您懂“数日”的上限是几天么?

您的套路也不新鲜了,无非是找一个极端的例子,然后用“时间有出入”之法把这个例子更加极端化,再把这个加油添醋的极端化例子推而广之,形成一种所谓的“可能”,而且并不须证明,就把这种所谓的“可能”视作必然。而且您不光主张不举证,举证不实还会矢口否认是自己的主张。凡是不同意您观点的人,要么攻击其无名无姓,要么对他人的民族成分妄加猜测。

我可以很明确地告诉您,您这种论史的方式,是版区所不欢迎的。
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


lz刚才发了回了两个帖子,显示为三个,其中有两个重复,在删除了一个之后,三个都消失了,现把回帖拷贝在此:

QUOTE:
看帖子:137年12月5——7日,这就是数日的概念。

时间有出入,并不影响我的观点,明末四十年战争,被杀的人达四亿。

你不就是个版主吗?

有本事你把本事全部使出来。我顶多不来这个论坛,其它论坛多的是。

告诉你说,第一次来到这个论坛很偶然,是搜索炎黄春秋论坛,搜到这个你放这个论坛了,误以为是那个春秋论坛,才发了帖子。以后看这个论坛不怎么样,很长时间没有来过。

昨天又发了个帖子,又引起一些人胡搅蛮缠,看来这个论坛确实不怎么的。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下是我的回帖:

“迄至星期日(12月5日)”,“迄至”什么意思懂不懂?
据《东京日日新闻》1937年11月30日报道,杀人比赛29日之前就已经开始了。

“一周之后”,“一周”什么意思懂不懂?
12月13日报纸报道,两人在12月10日分别杀了105人和106人。

您以5日为始,有何凭据?您以7日为终,有何凭据?您转的帖子里哪有这种表述?

您不来就请走好,不送。

[ 本帖最后由 恨地无环 于 2011-9-15 09:43 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


回复 #62 中华不败吴俊善 的帖子

您刚才61楼发的帖子不显示,后来又发帖后显示为两个重复的,删除了一个之后就都消失了,应该是论坛的bug。您的言论我已经贴出来了。
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


回复 #63 中华不败吴俊善 的帖子

您搞得清楚“可能”和“现实”的区别不?

比如某甲开车,最多有一天开了一千公里,以此而论,他一年可能开三十万公里以上。但是实际可能他一年就开一两次长途,平时一个月也开不到五百公里,一年总里程一万公里都不到。

所以,你举出一两个”一天开一千公里”是没有用的,离“一年三十万公里”远着呢。
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


回复 #67 中华不败吴俊善 的帖子

世事有无数种“可能”,但是历史只有一种事实。
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


回复 #69 中华不败吴俊善 的帖子

史区讨论的是“史实”。您坚持的是理论上的“可能”。所以您大概真是来错地方了。
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


回复 #72 中华不败吴俊善 的帖子

明朝没有大的饥荒瘟疫战争这是出于您的臆想而已。

事实上万历朝开始,明朝就出现了人口减少的趋势,崇祯年间尤甚。
人口减少的三大因素就是旱灾、鼠疫和战乱。

无非是不合您想象的史实,您就目为“被篡改”。至于举证证明啥的,那就不管了。有人反对,则以种族主义对之。

ps:伏尔泰莫不是外国人?

[ 本帖最后由 恨地无环 于 2011-9-15 12:38 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


回复 #76 中华不败吴俊善 的帖子

《中国人口史·第四卷》第405页-第451页
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/8096033.html
电子书下载地址
有空多看点书。

曾德昭、利玛窦不知道和没提到的事情多了,都是编瞎话是吧?

你知道伏尔泰怎样赞美当时的中国么?你知道康熙时期都有人在法国冒充康熙的公主,受到贵族的追捧么?

明清两朝西方对中国观感的变化的确是明显的,但主要原因是西方走上了近代化的道路,这个确实的道路代替了他们对东方大一统帝国的憧憬。


关于你对别人的民族成分妄加猜测的事情,我是作为版主严正警告你。我个人的民族成分也没有必要以任何方式向你作任何证明。
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


回复 #77 中华不败吴俊善 的帖子

清代前期的“丁”是纳税单位,而不是人口单位。参见《中国人口史·第五卷》。
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


回复 #80 中华不败吴俊善 的帖子

你曾称别的会员为“鞑子”“满满”“不是满人就是汉奸”,已经是中度人身攻击了,另外还有民族歧视。之前权作公开警告。之后再犯,必当封号。
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


回复 #84 中华不败吴俊善 的帖子

11m的书要很大空间?
50几页的内容就篇幅大到看不下去了?那你就看两页目录吧,里面有万历时期的人口减少。

论史,首先是说史实,在史实的基础上,才有史论。而不是以民族成分来定性,以个人好恶来取舍。
该警告的我也已经警告了。望您好自为之。
顶部
性别:男-离线 恨地无环
(情僧云水)

代国公
京西南路经略使

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 征东将军
好贴 10
功绩 3057
帖子 5220
编号 15324
注册 2004-8-13
来自 竹桃小筑
家族 云水兰若


回复 #86 中华不败吴俊善 的帖子

我的立场是以史实为本,您如果不满意,可以去鼓区投诉。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-24 08:12
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013687 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP