首先，任何国家都有过重用、滥用肉刑的时代，现在，在绝大多数的国家，这已经是过去式了，无论东方或西方。
同样，任何国家也都有过重用、滥用死刑的时代，现在，这个时代也正在越来越多的国家走向终结，无论东方或西方。
废除死刑的国家中有柬埔寨、东帝汶，汶莱、斯里兰卡在实践中已经废除了死刑。在保有死刑的亚洲国家中，韩国多年未执行死刑；日本每年死刑执行数在2起左右，独今年较多，为9起；印度每年平均死刑执行数也停留在个位数上。中国的死刑执行数未公开，现在能看到的数据最低是1700多人。
前些日，慕容泪在茶座发了一帖：几个杀人犯笑面死刑审判。
其中可以看出两点：1、对他人和自己生命的极度轻视；2、不惮进行多次恶行犯罪。
引文章中的两段：
珠海市中级人民法院对李春和魏晓辉等人的判决书长达77页。在昨天（4日）下午宣判的时候，坐在被告席上的李春和魏晓辉始终表现得满不在乎和无所谓。在法官宣读二人的犯罪事实时，他们还交头接耳，不时露出不屑、轻蔑的表情。当法官宣布完判处二人死刑，询问他们是否清楚时，李春说：“听清楚了！”魏晓辉竟说：“不知道！”
一起接受宣判的梁光令也曾与他们一起实施过抢劫，他们对梁始终报以轻蔑和鄙夷的态度。在得知梁被判处十年有期徒刑并准备提出上诉时，他们更是冷笑起来。
他们抢的多数是出租车或摩托车司机，这样得到的钱并不一定多，但是可以开着他们的车快速逃离现场，到处流窜。李春在被问到为什么杀这么多人时，说“杀一个人是死，杀多了也是死，杀到后来就无所谓了。”李春说，“杀第一个人时，我没想杀死他的。”
衲子看来正好对应lz的两句话：
毕竟在东方文明中,对自己或对别人的死亡并不像西方那么看重
实施抢劫的人很可能同时杀人强奸一起犯,因为没死刑啊,犯多犯少只不过是判几年的事情
民不畏死，奈何以死惧之？
废除死刑不是一个孤立的动作，在刑法体系内部，必然伴随对有期徒刑和无期徒刑的调整；在社会风气上，倡导对生命和自由的重视、珍爱也将伴随其左右。
你必须让人们知道他们将夺取或失去的东西有多么重要，他们才会和你一起保护这些东西。
在碰撞出口贸易关卡和社会经历多起虐杀动物事件之后，中国终于启动了“人道屠宰计划”，这以前也是“西方文明”的东西。
前两年在讨论虐杀动物问题的时候，很多人理直气壮地说：你吃猪肉不是也要杀动物么，还不都是杀！
“人道屠宰”就告诉所有的人，我们只是对肉用动物的物质存在有需求，在实现这种需求的同时，我们尽可能要避免痛苦、恐惧的产生，因为对残忍的需求和漠视都是人类文明应该摒弃的东西。
若干年后，中国也将由重用死刑到慎用死刑到备而不用死刑直到完全废除死刑，因为暴力和复仇终不是现代社会所倡导的，因为也只有“生命不应该被夺取”才能最终打破“杀一个够本，杀两个赚一个”之类的逻辑。
