|
"以强击弱不是说他水平不行，而是说，如果所谓的战神就是靠以强击弱吃饭的，哪他到底有什么本事？以强击弱能赢的人太多了，凭哪点他白起就能凌驾于其他人之上？假如他白起能够在春秋中期或者前期取得这样的成绩，那再来说战神还可以考虑一下。"
以强击弱能赢的人是太多了，但每战都以大规模歼灭战的形式消灭敌人,能做到这点的有几人?你若能举出五个,就算你占理.就凭这点,白起就能凌驾于其他人之上.
还有,你前面提到了李牧,信陵君不是用优势兵力消灭的敌人?伊阙，鄢郢难道不是以少打多？白起不但以少打多，而且打的是进攻战，是主动一方。历史上很多以少打多的作战却是兵力小的一方进行防御，在防御中击败对手。
商鞅变法在什么时候?春秋中期?战国前期?
"你想推崇白起也找点合适的理由，把整个秦国的人的功劳全部架空，所有功劳都算到白起头上，你以为别人都是傻的呀。"
至少我推崇白起的理由要比你贬低白起的理由充分的多,说了这么些天,你始终也没举出一个能与白起并肩的的将领.在前面,我在战略,战术,作战指导上都做过分析,而你呢,你举出什么充分的论据了?
还有,我可没把所有功劳都算到白起头上，白起只是秦国在正面战场上表现的最出色的将领.白起所取得的成是整个秦国实力的缩影,进入战国后,秦国历来就不缺名将.秦国名将的数量甚至与东方六国的总和相当,樗里疾、甘茂、摎、商鞅、范睢、司马错、蒙骜、蒙武、蒙恬、王翦、王贲、尉缭，秦国的名将基本上没出现过段档，东方六国在这方面无法与秦相比。
“本来廉颇就是防御，他凭哪点要去进攻？”
史书上记载廉颇在连战不利的情况下，在作战指导上才决心采取防御的。你没看过史书？
还有，若想继续讨论下去，把你的嘴巴放干净些，有理讲理，骂人是心虚和无能的表现，只会让人对你产生鄙视。你要向yaolei兄学习，哪怕只学到他的百分之一。不怕伤你自尊，就你现在那点水平，再看几年书，或许值得我不佩服一下。
明天就要出差了，一个月后再来。
|
