没有程序的公正是公正么？ - 法律探讨 - 我思我在


	六韬五略

组别	发配沧州
级别	左将军
功绩	12
帖子	1209
编号	148
注册	2003-8-25

发表于 2005-6-20 20:47 资料短消息看全部作者

桶哥
我想表达意思是，关于“怎么做”这一点，那么是谁定的怎么做呢？
就是说，你要怎么做，这是谁给你定死了，如果你不这么做，而那么做了，会怎么样呢？
那么好，现在就要研究一下，关于这个“怎么做”到底是谁定的，如果不那么会出现什么后果呢？

公正我认为是对双方来说的都必须遵守的，虽然要给一个被告可能十恶不赦，但现在既然要上法院来审判了，那么就要给他公平，公正，公开的待遇，保障他的人权。
那么如何体现这保障呢，自然控辩双方都要遵守同样的一种程序，就是你说的“怎么做”。如果控方没按程序走，比如跳了几步，省略了几步，那么公平，这二字对辩方来说成立吗？同理，辩方如果也是这样不按程序走，那么对控方来说公平有在哪呢？

应该来看，程序法的设立就是，给双方按同样的步骤，同样的途径，同样的方式，平等的提出各自要求和理由的一种方法。

如果程序走错了，那么有一方得利了，那么对另一方，公正何在？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布