原帖由刀狂剑痴于2004-11-09, 23:16:28发表
本文比得是项韩之军事才华.若论政治才华,他们显然都不如刘邦老谋深算,可这与军事无关.在情商方面,韩信连续卖过郦生与钟离昧二人,比项相去甚远.
再谈他们的直接交锋,彭城韩信可不是个没事人,他可没救得了刘邦,也没进过什么言.垓下的直接对抗他是以多打少,而且人手是刘邦的,后勤靠萧和,心理战靠张良,韩信在这场胜利中功劳只占三分之一都不到.再补充一点,如果把这二位换个个,项羽带三十万扁韩信十万,用得着这么费力吗?
情商两个人都低，什么叫韩信不如项羽，屠襄城、坑秦兵，残暴之名天下皆知，狠毒韩信远不比项羽。
还有，在潍水，韩信和齐楚联军的军队比列也占劣质，不是照样把龙且给作了。而且你怎么知道韩信不能以少胜项羽？你是猜的吧。还有韩信在垓下击败项羽很费力吗？汉军损失很多吗？十倍而围之，决战时兵力为40万比10万，难道决战后汉军损失还多？韩信在正面决战也是很轻松击败项羽，打得比井陉、潍水还轻松，就用了诱敌深入、两翼包抄、中路跟进就解决项羽了，没费力想什么复杂的计谋，打得也不旷日持久。
在垓下之战是分两部分，正面决战和两部分。正面决战韩信击败项羽的是不争的事实，这和萧何张良没关系吧，要是正面决战没有击败项羽，四面楚歌吹一百遍也没有用，怎么彭城之败时，汉军没用这招呢？而且谁告诉你四面楚歌之计是张良的计策？那本史书记载的？
还有，在垓下决战之前，韩信等军队未到，刘邦和项羽激战过一次，被项羽打得大败，看来，没有韩信，萧何张良加起来还是对付不了项羽。
而且，韩信不光是打仗略地，还当了刘邦的军队补给站，不然，就凭萧何招的新兵，刘邦能两次反攻荥阳，成皋？
