踩踩楼下说简体字是汉字的退化的同志 - 我思我在


	闲汉

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	14660
注册	2004-8-4

#1

发表于 2006-1-2 19:49 资料短消息看全部作者

个人意见嘛，繁体字与文言文是相辅相成的，跟白话文、现代汉语配套就很不和时宜了。用繁体字书写欧化的语句，在歷史意義及文化意義上的作用可以说是根本就没有。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	闲汉

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	14660
注册	2004-8-4

#2

发表于 2006-1-3 13:29 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由奉孝于2006-01-03, 0:28:55发表
抱歉。或許閣下不覺得，但在下敢說，任何一個自幼學習繁體字的人（或者說任何一位港澳台同胞吧），都有不會有"繁體字"＝"古字"的想法。繁體字的"繁"是對"簡"而言的，所以繁體是"正"，簡體是"偏"，後者只是在國內普及，沒有人會把兩者與"新字"、"古字"的概念放在一起，也不存在繁體與文言對應，簡體與白話文對應的想法。因此，閣下的想法在繁體字普及的地區不會出現。

這樣說或許有所冒犯，但這種想法在下確實聞所未聞，無論如何，萬望恕罪則個。

冒犯二字说不上，就个人而言，古书一定要买繁体字版的，哪怕价格贵上几倍，甚或忍受“玄”部少一点的折磨{几年前买的胡刻《文选》}，但要换成现代汉语写就的书籍，简繁就无所谓了，因为字义上的歧义几乎没有，所谓简体字的不便，完全感受不到。

PS：則個换成则个，有何不便处？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	闲汉

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	14660
注册	2004-8-4

#3

发表于 2006-1-3 17:46 资料短消息看全部作者

QUOTE:

引用
就个人而言，古书一定要买繁体字版的，哪怕价格贵上几倍，甚或忍受“玄”部少一点的折磨

原因何在？閣下比在下更清楚吧。

呵呵，现在看古书的人多吗？目前社会古书的应用率又有几多呢？至于你的回帖，让我想起了热炒的内贾德发言。。。。。。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	闲汉

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	14660
注册	2004-8-4

#4

发表于 2006-1-5 11:33 资料短消息看全部作者

QUOTE:

因何说“非不为也”？
禁絕繁體字，就真是斷裂中國文化了。

禁絕繁體字？这帽子扣的，我可是闻所未闻，手头的新版《古代汉语》，可有一个简体字？

QUOTE:

不論從哪方面，均沒有充分理由讓我國政府用一種未成形的、缺乏系統的文字去替換已有數千年歷史的繁體字（暴君、昏君除外，他們不需充分理由）。這不僅不害而無一利，引起的反效果可能更超越在下想像。（什麼想像？不說了，在下旅居神州土地下，無時無刻謹記"慎言"二字，怕小則帖子被刪，大則．．．．．．）

繁體字的雏形，至迟在东汉末就出现，可直到唐末冯道手里才略具规范，还只是个人行为，到宋太平年间，才得到皇家默认，这也叫数千年历史？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	闲汉

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	14660
注册	2004-8-4

#5

发表于 2006-1-5 11:41 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由夏侯征西于2006-01-04, 13:46:20发表
把文字简化，发展不是不可以，这完全应该是学术领域的事情，以中华文化的博大精深，集数千位学者，经过几十年改进，形成一套非常合理的又非常有文化内涵的文字的确是公德无量的事情。但今天我们用的简化字是怎么形成的，我想大家心理都有数吧。一个改变民族文字的大事情经过严谨的学术论证了吗，经过全民公决了吗，某个党，某个政府，某位领袖凭什么一拍脑袋就改变了一个民族的文字。

文革时候曾经要推出一款更家简化的文字，如“展”字，决定简化为上面“尸”下面“一”，这种简化真王道啊。

熹平石经到繁體字可否经过上述程序？

QUOTE:

：“1956年以前出现的简体字不是平白无故的行政命令。这些简体字之前在民众中已经使用，是一种约定俗成的产物。”

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	闲汉

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	14660
注册	2004-8-4

#6

发表于 2006-5-1 12:18 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由雷雨于 2006-5-1 00:40 发表

舉幾個更爲簡化的例子來説明吧：

科斗=蝌蚪
尸=展

亻丁=停

這幾個字明顯比目前的“蝌蚪”、“展”、“停”幾個字筆畫少很多。你是不是覺得應該用它們來代替蝌蚪、展和停？

呵呵,科斗恰恰是本字,蝌蚪倒是画蛇添足了.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	闲汉

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	14660
注册	2004-8-4

#7

发表于 2006-5-1 12:42 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 金蛇郎君 于 2006-4-30 17:59 发表
对于写书法的同志来说，繁体字肯定是王道，同样一个字，写成繁体就潇洒飘逸，如果换成简体就全然没了感觉，比如说“飞”字。

写大字,如果水平不高,当然笔画越多越好,,笔画少了就露怯了,繁体字在这里就有优势了,至于潇洒飘逸,这与繁简无关,这是书体的问题,真正体现潇洒飘逸风格的章草、行、草、狂草，却是简体字的滥觞、渊薮了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	闲汉

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	14660
注册	2004-8-4

#8

发表于 2006-5-1 21:54 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由雷雨于 2006-5-1 18:45 发表

古人爲了減少歧義，加上偏旁，簡化字卻去掉，這不是開歷史倒車麽？

雖然這是二簡字的例子，但其思路和第一批也是一致的。

那個展和停，支持簡化字的人怎麽看？

没记错的话，科斗加上虫，似乎不是古人，倒是解放后的产物，至于展和停的例子，既然没有推行，也就没有讨论的必要了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	闲汉

组别	士兵
级别	护军
功绩	5
帖子	492
编号	14660
注册	2004-8-4

#9

发表于 2006-5-1 22:18 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 scutdgp 于 2006-5-1 20:04 发表
喜欢用什么字自己用好了,自由嘛,要是硬要用简体,或者繁体还是那么专x么?人类历史是发展的.繁体不是先造了甲骨文的反才有的么?所谓的中国传统文化不也是离开了最早的传统?为什么没有人说要用回蝌蚪文呢?
不过就是 ...

其实提倡推行简化字与推行白话文，都是为劳苦大众着想，都是顺应时代发展的，如今一些人，总摆脱不了意识形态的束缚，同样是变革，国那边就是对的，共这边就是错的，很无聊的。要说起来，文言文的历史比楷体字的历史长多了，一朝遽弃之，岂不惜哉！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布