标题: 千古迷案:秦始皇的尸体回京前腐烂了么?, 一家之言
性别:未知-离线 klyz505

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 19
编号 14597
注册 2004-8-4


发表于 2010-5-3 09:54 资料 短消息 看全部作者
三楼的说得很精确,不能说 用"当时的技术可能使尸体不腐" 来推论"秦始皇的尸体一定不腐"
说到赵高和李斯,我就想到了历史上有个太监,深得皇帝的宠爱,最后这个太监搞得天下大乱,然后亲自出马,带兵要撕杀,还没到战场就退缩了,结果大败。。。。。。
按这种小人的做法,赵高和李斯不一定会为始皇帝搞什么防腐,他们要的是,赶快找到那个什么亥(胡亥?),然后制压,最后掌权。我是赵高或李斯,我也懒得管始皇帝怎么样,死都死了,重要的不是防腐,管它去死,要不是怕不好交待,直接就挖个坑埋了,空车裸奔回首都去。


顶部
性别:未知-离线 klyz505

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 19
编号 14597
注册 2004-8-4


发表于 2010-5-3 10:01 资料 短消息 看全部作者
其三,《史记•秦始皇本纪》只是说“上辒车臭”,没有讲始皇帝的遗体腐烂发臭,更没有说弥漫起阵阵腐败臭气。

读过史记就知道司马迁的笔法,有时候一个字就足以让人吐血。“更没有说弥漫起阵阵腐败臭气”,司马迁怎么可能直接写遗体腐烂发臭?那样写,就是找死,那时候能写皇帝们的遗体腐烂发臭吗?尸在棺中,棺载辒凉车中,这样还“上辒车臭”,难道这个臭是因为车被虫子柱了发臭?想一下都知道,尸体成什么样了,才可能“上辒车臭”。

你再想一下咸鱼就知道,这种拿咸鱼跟死人放一起的做法,就是个小人的做法。证明我22楼说的没错。


顶部
性别:未知-离线 klyz505

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 19
编号 14597
注册 2004-8-4


发表于 2010-5-3 10:06 资料 短消息 看全部作者
回复 #8 黑传说 的帖子

回8楼的,按扶苏那种直肠性子和耿直的胸怀,怎么可能派人监视始皇帝及其周边的事情?
如果扶苏真是那样的人,那只能说他的自杀是假的,是他杀,然后伪成自杀,这又是另外一个迷团,不可能这样解释,不能用猜测的东西来证明另一个猜测的东西。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-13 11:51
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008532 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP